3

…Эдгара По, Эжена Сю не надо им – лишь «Кента» пачку….
Евгений Евтушенко.

Скорее всего, как и у человека, у литературы тоже есть свой возраст, которому присущи свои привязанности, вкусы, пристрастия, формы реализации перечисленного.
Уже в очередной раз «пришлось» читать-слушать то, что совершенно не задевает, не интересует, а вызывает чувство досады за потраченное время. При всем при том, что это – исключительно личное мнение и личные же вкусы-пристрастия. По-простому: сюжетные, огромные по объему романы, каковы бы они не были – авантюрные, любовные, военные и т.д., за редким исключением, - это просто не мое.
Супермены Родольфо, которых по молодости лет втянули коварные наставники на путь нескончаемых испытаний, микст графа Монтекристо с Гамлетом, - сегодня воспринимаются, ну как воспринимаются, ну как Жан Маре в одноименном фильме. Парижское дно 30-х годов 19 века – ну наверное, это интересно кому-то, наверняка интересно: писал-то автор отлично зная предмет. Сегодня все эти злодеи воспринимаются как картонные персонажи Театра им. С.В. Образцова.
Родольфо не только как граф Монтекристо, но и социальный реформатор Фурье с образцовыми фермами и порядками «по справедливости» - слов нет, благородно, но малореально, а по-честному – совсем не реально. Хотя сам факт того, что для автора тема униженных, тема дна, тема хоть каких-то решений для всех этих париев, - уже показатель.
Известно, что роман писался «для журнала», что не могло не наложить свой отпечаток на фабульность (интересно, правильно использовал слово?) романа. С другой стороны – закон жанра, ноблесс оближ, поэтому и объем произведения – гигантский, и персонажей – куча, и тем – достаточно.
На любителя книжка. Из подборки «100 книг, которые необходимо прочесть прежде, чем…»