Больше рецензий

Tin-tinka

Эксперт

По моему скромному мнению :)

20 июня 2023 г. 20:49

6K

5 Старый Дон Кихот

— Просто человек, — ответил дед. — Разве этого мало?

Каждый год 31 декабря мы с ребенком читаем книги Альберта Лиханова, можно сказать, это стало некой традицией. И каждый раз творчество этого замечательного писателя сильно меня трогает, его светлые, но в то же время грустные, даже драматические произведения оставляют яркое впечатление. Мне кажется, что сам писатель из той, ушедшей в прошлое породы Дон Кихотов, которые старались пробудить в юных читателях лучшее, очередной раз напомнить им о человечности, любви к людям, порядочности, чести, долге и прочих «высокопарных» качествах, о которых сейчас как-то даже неловко говорить, опасаясь скатиться к банальности. Возможно, эту книгу кто-то сочтет морализаторской, ведь тут жизненные уроки от дедушки поданы весьма в лоб и мало иносказаний, а герои достаточно близки к идеалам и даже их ошибки выглядят лишь как пример самокопания, работы над собой и преодоления своих слабостей. Но все же писательский стиль столь трогательный, что даже весьма «заезженные» истины звучат искренне и уместно для детской литературы, от который ожидаешь воспитательного эффекта, а не только развлекательного.

цитаты

Я запутался вконец, что там и говорить, мне было плохо и тошно от скользкой, противной лжи, в которой я барахтался, но вот мне стало ещё хуже — а я словно прозрел и как бы сразу поправился после тяжёлой болезни. Действительно, жизнь полна противоречий…

Весь день дедушкины слова жгли меня, будто раскалённое клеймо. Он говорил на складе во множественном числе: вы, вам. Но мне было ясно — говорил он это только мне. Значит, я стыжусь дедушку. Стыжусь того, что он кладовщик. Стыжусь его вида — в телогрейке, треухе, валенках, а не в генеральской шинели с золотым шитьём. Я потерял совесть, проще говоря. Мне, оказывается, важен не дедушка, не человек, не его жизнь и характер, а его оболочка, вот. Блестящая оболочка с генеральскими погонами. Докатился, нечего сказать. А начал с того, что воспользовался его славой. Захотел быть командиром, как он. Подумал, что генеральское сияние и надо мной светится.
Жгла меня моя жизнь. И эти последние дедушкины слова, как клеймо. Чистоплюй. Мягко ещё сказано.

Подумай!
— Ну, мог бы я им сказать: выметайтесь?
— Подумай!
— Чего ещё думать?
— Всё-таки подумай. Думать учись.
— Но я же вежливым должен быть.
— А про галстук? Когда этот Глеб про галстук сказал, ты почему промолчал? Знаешь, это как называется? Соглашательство! Ты хоть и не снял галстук, а с Глебом согласился, ясно? Потому что не ответил ему как следует. Промолчал. Примирился.
Я от деда отодвинулся. Стал в иллюминатор смотреть. Чтобы он не увидел, как в глазах слёзы задрожали. Сказанул называется! Соглашательство! Ещё чего!
— Вот видишь, — сказал дед, — я тебе правду сказал, а ты обиделся. На правду многие обижаются. На ложь не обижаются. За ложь — спасибо говорят. А правду простить не могут. — Тебе досадно? — спрашивает дед.
Я киваю головой: ещё как.
— Хорошо! — шепчет он.
— Чего тут хорошего?
— Это значит, недоволен собой. А когда человек недоволен собой, это прекрасно. Хуже нет, если он собой доволен. Пиши пропало. Нет человека. Хоть он и есть, а его нет. Умер, пусть даже живой. Человек должен быть недоволен собой. А если ошибся, должен досадовать. Когда он досадует, он ошибку понимает. Досада — это урок.
— А у тебя бывает досада? — спросил я.
Дед замолчал. Я думал, он задремал, мне же из-под руки его лица не видно. Я ворохнулся. Дедушка вздохнул. Значит, не спит.
— Бывает? — повторил я.
— Помнишь телеграммщика? — спросил дед.
— Того забулдыгу? — удивился я.
— Забулдыгу, — вздохнул дед. — Это он теперь забулдыга, а ведь был майор. Вот я и думаю, как же так вышло?
— Чего тут расстраиваться? — опять удивился я. — Досадовать надо на себя, ты говорил. Когда сам ошибся. А тут ошибается другой человек.
— Верно говоришь. Но ведь не бывает же так сразу: сначала — хороший и вдруг — плохой. Давай поразмышляем.
... — Брось ты! Не досадуй! Подумаешь, какой-то пьяница!

Дед меня отодвигает. Смотрит пристально мне в глаза.
— Антошка! — восклицает он громко. — Не говори таких страшных слов! Надо о любом человеке думать, понимаешь! О любом! Потому что он — человек!
Дед разглядывает меня пронзительно. Удивляется, как я мог такое сказать. А чего особенного я сказал? Подумаешь, пьяница! Да с пьяницами бороться надо! У нас возле милиции про пьяниц выставка даже есть. «За ушко да на солнышко» называется.
Дед хмурится.
— Не смей, я тебе просто приказываю: никогда не смей! Не смей думать о людях равнодушно! Люби, спорь, наконец, ненавидь! Но не будь равнодушным! У каждого несчастья есть причина. И её надо отыскивать. Надо размышлять. Надо помогать людям, чем можешь. Но никогда не закрывай глаза. Не маши рукой, не считай, что есть зряшные люди. А самое главное — не будь равнодушным. Запомни это! И помни всю жизнь!

свернуть

В этом небольшом произведении поднято очень много различных вопросов и тем, так что повествование получилось весьма насыщенным. Тут уютно нарисованы семейные отношения: родители, которые любят друг друга, хоть иногда и ссорятся из-за работы, отсутствия отпусков у отца семейства, из-за необходимости жить вдали от крупных городов, ведь папа работает на строительстве электростанций. Приехавшего дедушку в этой семье считают своим, близким и родным человеком, стараются обеспечить ему «достойную старость» и отдых на пенсии. Очень приятно читать о дружбе внука и деда, эта линия тут одна из ведущих, хотя не все было у них гладко с первой же встречи.

цитаты
Я стоял, прижавшись к деду.
Потом услышал, как его обнял ещё кто-то. И ещё.
Посмотрел я, это папа положил дедушке голову на плечо. Мама взяла деда под руку.
Мы стояли маленькой тесной кучкой, прижавшись к дедушке, и он сказал хриплым голосом:
— Какая тесная у нас семья…
— Тесная! — сказал папа.
— И очень дружная! — сказала мама.
свернуть

В первой части писатель рассматривает тему хвастовства чужими успехами, то, как пользуясь славой и положением своих родных, некоторые дети начинают присваивать себе достижения, к которым сами не имеют никакого отношения. Главный герой «зазвездился», хотя, на мой взгляд, во многом вина за это лежит на окружающих людях, которые рады «выразить почтение», отчего-то начинают льстить и выделять мальчика ( интересно, в наше время генералы являются столь же уважаемыми личностями, чье появление на улице производит фурор? Хотя современные реалии скорее требуют дедушку-олигарха или представителя шоу-бизнеса) Эта часть чем-то напомнила мне момент из Гарри Поттера, когда Рон не мог спокойно выносить славу своего друга, тут тоже отношения приятелей были поставлены под угрозу и интересно обдумать, так ли должны вести себя хорошие друзья?

цитаты
Однажды я проходил по коридору, а Кешка и Алька стояли у батареи. И когда я прошёл мимо них, то услышал вдруг Кешкины слова. Слова были обидные, и сказал их Кешка обидно, с иронией. Он сказал:
— Без лампасов, а вылитый генерал!
Это слово — «генерал» — он произнёс с ударением, как бы с большой буквы.
Я словно споткнулся.
Я обернулся, ещё не веря своим ушам, не веря, что Кешка, мой друг Кешка способен на такое предательство.
Я глядел на Кешку, чувствовал, как горят мои уши, и видел его взгляд — пустой, будто он и не видит меня, а смотрит сквозь стекло, куда-то вдаль.
Кешка презрительно смотрел сквозь меня, и я готов был провалиться: Алька усмехнулась.
Ясное дело — она усмехнулась над Кешкиными словами и моей новой кличкой.
свернуть

Вторая важная тема, которые занимает особое место в книге, это армия, военные, их служение Родине, их обязанности и долг. Автор призывает помнить, что командовать людьми нелегко, что это огромная ответственность, а не только награды. Эта часть для меня была самой проходной, тут много патриотизма, который вызывает у меня неоднозначное впечатление, хотя Лиханов и постарался оживить «плакатные истины»

цитаты

— Работы у генералов невпроворот. Это ведь кажется, что войны нет. Где-нибудь она да и есть. Воюют другие, понимаешь-ка, а нас разве это не касается? Вот если станут бить при тебе маленького да слабого, разве ты в стороне стоять станешь?
Я головой мотнул. Конечно, нет.
— А тебе страшно на войне было?
— Было. Только солдату на войне страшней, чем командиру. Командир командует, он на наблюдательном пункте или в штабе, а солдат — под пули идёт. Так что командир обязан на войне бояться. Не за себя. За солдат, которые по его приказу воюют.
— А хорошо генералом быть? — спросил я.
Дед на меня покосился. Помолчал, подумал.
— Конечно, идёшь по улице, звёзды блестят, вроде приятно. Солдатики тебя приветствуют, прохожие оборачиваются. Но это всё ерунда. От этого даже устаёшь.
— Как ты говоришь! — сказал я. — Будто ничего в этом особенного нет — генералом быть.
— Особенное есть, — ответил он серьёзно. — Это ответственность. Ты вот только за себя отвечаешь, за свои отметки, за своё поведение. А командир отвечает за людей, за их выучку, за их умение воевать. И за то, чтобы они были сыты. Чтобы были обуты. Чтобы настроение у них было хорошее. За всё и за всех отвечает. А это нелегко и непросто.

— Не пужайся! — сказал телеграммщик. — Чего такой пужливый? Небось на войне не был? Небось в тылу отсиделся!
Я думал, после этих слов дедушка на него закричит. Выгонит из прихожей. Но он промолчал. А пьяный болтал.
— Зря отсиделся! — говорил он. —— На войне — хорошо! На войне я человек был, понимаешь? Все под козырёк берут! Что прикажешь, то и сделают! Если ошибся — никто не осудит. Не смеют. Вперёд — и всё!
Дед молчал.
— Нет, — крикнул телеграммщик, — ты не понимаешь! Война лучше! Вот бы сейчас войну! Я бы снова человеком был!
— Как у тебя язык поворачивается, — сказал дед, — такое говорить? Даже если пьяный.
— Ты чо, ты чо! — забормотал телеграммщик. — Думаешь, я Черчилль какой? Войны хочу?
— Давай-ка отсюда, герой! — насмешливо сказал дед. — А то вон внук мой тебя слушает! Подумает ещё, что ты действительно майор!
— Майор! — закричал пьяный.
— Если и был майор, так забудь про это. И никому не рассказывай. Армию не позорь. Своё прошлое.

Кто такой — меня учить? Подполковник? Полковник? Генерал, может быть? Ха-ха-ха! Генерал! Плевал я на всех генералов!
— Просто человек, — ответил дед. — Разве этого мало?
Телеграммщик, ругаясь, ушёл. В прихожей послышался мамин голос:
— Надо было вызвать милицию.
— Разве поможет? — ответил дед. Голос у него был усталый, тяжёлый. — Разве поможет милиция, если человек честь потерял?

Дед задумчиво разглядывал меня.
— Нет! — сказал он. — Всё-таки вы счастливые!
Он помолчал.
— О войне знаете только по книжкам. И понять не можете, что такое горе.
Дедушка придвинулся ко мне, положил ладонь на плечо.
— Пусть! — сказал неожиданно. — Да, пусть! Что в этом страшного? Ничего! Напротив, это прекрасно. Зачем вам знать! Зачем мы боимся такого незнания!

свернуть

Третья часть - это некое прощание, чувствуется закат дедушкиной жизни, так что читатель понимает, к чему все идет.

цитаты
Я слышу до сих пор собственный крик.
Он раздаётся вдруг среди ночи, я вскакиваю, мокрый от пота, шепчу:
— Дедушка! Дед!
Но никто не откликается.
И я плачу. Плачу навзрыд. Плачу до хрипа, до крика!
В комнату вбегает мама, гладит меня по плечам и говорит:
— Ну, Антошка! Антошка!
Она плачет сама.
Приходит папа.
Он обнимает нас изо всех сил, до боли и говорит срывающимся голосом:
— Ребята! Ребята, будьте мужчинами!
Нет, это невозможно! Это выше сил!
Я не могу, не могу, понимаете!
Я не могу быть мужчиной!
свернуть

Есть некая тайна, которую дедушка обязан рассказать, решить важный моральный вопрос, который его мучает.

спойлер
Любопытно, сейчас такая ситуация вызвала бы столько же переживаний или все же отношение к приемным детям и факту их усыновления стало другим?
свернуть

Помимо этого будет много различных будничных описаний жизни в небольшом сибирском поселке, например, зимний снегопад, который привел к чрезвычайной ситуации, или рассказ о работе главного санитарного врача (мамы главного героя), о том, какие правила придумывались, чтобы соблюдать чистоту в школе или как передвигаться малышам весной и осенью при отсутствии асфальтированных дорог.

цитаты
Вон у нас в школе какая чистота. В посёлке грязюка — весной и осенью не проберёшься, но в классах чистота, потому что по маминому указанию возле школы сбили деревянные корытца и наш санпост никого в грязных сапогах не пустит. И мытьё в корытцах мама трёхступенчатое придумала. В первом — самую грязь отмывать надо, во втором — сапоги домываешь, а в третьем — начисто ополаскиваешь.
свернуть

Будет уделено внимание и постройке электростанции, тому, как подготавливалась территория к затоплению, как вынуждены были переезжать жители деревень и как сложно было муравьям.

цитаты

Ну ладно, шмели улетят, птицы тоже, а как ежи, например? Успеют? Или, допустим, муравьи?
Я читал, как муравьи лес очищают, как мертвеет без них тайга. Но они же крошки такие, от воды не успеют уйти! Погибнут…
Настроение у меня совсем портится. На привале я говорю отцу про Муравьёв.
— Сравни! — отвечает он мне. — Муравьишки и электричество! Один муравьишка только соломинку поднять может, а наша ГЭС! Какая у неё силища!
Я слушаю отца, и мне всё грустнее становится. Конечно! Разве может муравьишка с электростанцией соревноваться?
— Ты не думай, — говорит отец, — что мне муравьишек не жалко. Но что делать? Приходится идти на жертвы.
— А ты не иди! — раздаётся голос дедушки.
Я оборачиваюсь. Он стоит за моей спиной и сердито смотрит на отца.
— Вообще это не первый разговор у нас, — говорит он папе. — Мелочь — гвозди, доски, цемент. Мелочь — муравьи. Размашисто очень мыслишь, товарищ технократ.

Мы переглядываемся понимающе.
— В общем, Антон, — говорит дедушка, — твой папа не прав, хотя он и взрослый.
Папа краснеет. Но дедушка не замечает этого.
— Муравьёв надо спасать, — продолжает он. — Взрослым дядям не до этого. Предложи отряду, — смотрит на меня, — составить карту муравейников в затопляемой зоне. А потом перенести их на новые места.
— Донкихотство это, — ворчит отец.

Дедушка расстроился, его понять можно. Он за Муравьёв заступился, а по муравейникам тракторы ходят. И ничем не поможешь. Конечно, можно муравейники спасти. Перенести их на новое место. Но много ли? Тайгу уже рубят. Торопятся. До муравейников дела никому нет.
— Не огорчайся, — шепчу я дедушке.
Он обнимает меня, прижимает к себе.
Разглядывает моё лицо. Подмигивает невесело. Шепчет в ответ:
— Просто я старый Дон Кихот! Шабашников не победил, помнишь? Муравьёв не защитил! Много чего не сделал!

Я заглядываю дедушке в глаза, мне его погладить хочется, сказать какие-нибудь слова. Но что слова значат? Нужно сделать то, что он не успел. «С шабашниками буду бороться, — решаю я. — Муравьёв спасу. Мало жалеть, надо делать, вот что».

свернуть

Автор расскажет и о воровстве на стройке, ведь дедушка, как старый Дон Кихот, переживает за все несправедливости, творящиеся вокруг.

Подводя итог, это хорошая советская книга о правильных моральных ориентирах и о крепких семейных отношениях, так что рекомендую любителям такого жанра. Для тех, кто предпочитает аудиокниги, отмечу, что есть качественный многоголосый радиоспектакль, хоть он более сжат и туда не вошли некоторые моменты истории. Отдельно хочется упомянуть иллюстрации Юрия Валентиновича Иванова, большое удовольствие было изучать его рисунки.
картинка Tin-tinka

Комментарии


Знаешь, Галя. Давно тебе хотел задать вопрос, откуда ты эти книги находишь.


Скорее они меня находят)) По разному бывает, лента друзей на ЛЛ или случайно зацепится глаз в какой-то публичной подборке, иногда слушаешь аудио и тебе на сайте предлагают похожее,а что-то я специально ищу под интересную мне тему. У меня большой виш -лист теперь, помимо 212 явных, ещё наверное книг 300 в подборках, на ту же военную тему я год "собираю" и их обычно очень много к маю набирается.

Спасибо за вопрос, Саша, мне кажется книголюбов хлебом не корми, дай порассуждать о том, как они свои сокровища находят:)) Или у тебя иначе?;)


Спасибо за вопрос, Саша, мне кажется книголюбов хлебом не корми, дай порассуждать о том, как они свои сокровища находят:)) Или у тебя иначе?;)

У меня с этим проблем нет. Кроме одной Милена, но она явно не проблема. А наоборот даже. Тренер-Сержант-Муза.

Я поэтому и восторгаюсь тобой, ты отыскиваешь такие книги и читаешь. Найти я бы еще мог, а вот прочитать. Не то что бы мне не интересно, но все же не мой формат.


А без Милены и НФ, какие книги ты бы читал?


Читал бы фантастику и фэнтези.


Какая чудесная рецензия, Галя!

тему хвастовства чужими успехами, то, как пользуясь славой и положением своих родных, некоторые дети начинают присваивать себе достижения, к которым сами не имеют никакого отношения.

Это же этот, групповой нарциссизм. Вот о нём отличная статья!.. https://www.livelib.ru/work/1008027667-collective-narcissism-and-its-social-consequences-aleksandra-cichocka-agnieszka-golec-de-zavala-roy-eidelson-nuwan-jayawickreme

Эррм, поняла, что она на английском. Ну тогда Вики вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC


Спасибо, Милена. Интересная статья и твоя рецензия

Коллективные нарциссы постоянно требуют уважения к их группе

хм, мне кажется, что вся наша жизнь на этом построена) Верующие требуют уважения, многие любители поэзии/музыки/живописи тоже вряд ли простят пренебрежения к их кумирам) Вспоминается мысль Бердяева, что русским свойственен догматизм, некое "единоверие", когда кто не с нами, тот против нас

Русская душа не склонна к скептицизму и ей менее всего соответствует скептический либерализм. Народная душа легче всего могла перейти от целостной веры к другой целостной вере, к другой ортодоксии, охватывающей всю жизнь.

Насчёт книги, мне кажется тут иное.С одной стороны это мальчик, которых хвастается дедом -генералом, что вообще свойственно детям, ведь многие хвастаются деньгами родителей, тем образом жизни,который родители обеспечили, это стандартно для золотой молодежи, у которых есть что-то "крутое" доставшееся не собственным трудом, а по праву рождения.
А вот реакция окружающий скорее удивительна, думаешь у них коллективный нарциссизм, они каким-то образом хотели примазаться к знаменитому деду, поэтому стали мальчика обхаживать? Я не очень поняла,так как не могу представить себя на их месте, какой толк им дружить с внуком генерала,только если они надеялись в будущем на полезное знакомство,связи, протекцию, блат?


Верующие требуют уважения, многие любители поэзии/музыки/живописи тоже вряд ли простят пренебрежения к их кумирам)

О, кстати, да, есть немного! Я об этом не думала, но да, так оно и есть. Может, это потому, что уважения к своей группе не так неловко требовать, как к самому себе как к личности? А уж уважения к кумирам совсем легко требовать – они общепризнанные авторитеты. Ну а раз он твой кумир, то и ты тоже немножко причастен.

Я не очень поняла,так как не могу представить себя на их месте, какой толк им дружить к внуком генерала,только если они надеялись в будущем на полезное знакомство,связи, протекцию, блат?

Да, здесь, наверно, и выгоды, и немножко коллективного нарциссизма, возможно? Вроде как если со мной дружит достойный человек, то и я ого-го. Нет там такого? Может быть, только и выгода, конечно…


Изумительные иллюстрации. Настоящее такое детство, почти как мое было. Дома в лесу, огромные сугробы зимой, Господи, разве это так много - настоящие сугробы зимой? А ведь я их уже много лет таких не видела.....


В больших городах снега мало, но если выбраться на природу,в тот же лес, то можно найти снег красивый, но мне особо не с чем сравнивать, остаётся на картинках любоваться)


А в каком году написана работа?


1975, если верить интернету


Цитата о корытцах навеяла воспоминания из детства, у бабушки в деревне были такие при входе в казённые учреждения. Я уже и забыла о таком явлении, как неожиданно приходят эти отсылки к прошлому.
Спасибо за рецензию, не знала о такой книге.

А я подобные приспособления только воображать могу,не видела)


Эх ты, городской житель:) Корыто, в нём палка с намотаной тряпкой. Точнее, два корыта с разной степенью загрязнённости. Одним ошмётки глины смываешь, а потом до блеска моешь во втором. И вуаля. На самом деле, не помню, где точно я это видела, то ли в школе, то ли на почте. И гораздо кстати экологичней, чем эти ваши бахилы.


С возрастом всё больше и больше люблю советские времена, воспитание тех людей, фильмы того времени и многое другое. Спасибо.


Да, свое особое очарование в литературе и кино было, смесь оптимизма и веры в свои силы, уважения к людям, верность и честь, по крайней мере именно это я отмечаю во многих советских книгах.


Ну сказка же! Дед-генерал, судя по цитатам, гораздо более сказочный персонаж, чем Дед Мороз:)


))) Ну, Дед Мороз - это самый настоящий и живой персонаж, которого каждый человек видел хотя бы в детстве. И он, конечно, совсем не сказочный, так как раздаёт реальные подарки. Разве Вы не знали этого, Андрей? )


Так я и говорю, что Дед Генерал более сказочный. То есть образ Деда Мороза более жизненный:)


И да и нет) С одной стороны это детская литература, там почти всегда сказка в той или иной степени) А с другой стороны, по мне это скорее утопия, некий идеал, хоть и не бесспорный. Я могу найти и негативные моменты в дедушке и его призывах, так что тут есть о чем подумать)


Старый Дон Кихот

О, Дон Кихот у тебя в названии, Галя!) Сразу вспомнила название своей рецензии на "Стоунера" - "Дон Кихот, скачущий под голубым небом". Только у меня это была цитата из самой книги.)

Мне кажется, что сам писатель из той, ушедшей в прошлое породы Дон Кихотов, которые старались пробудить в юных читателях лучшее, очередной раз напомнить им о человечности, любви к людям, порядочности, чести, долге и прочих «высокопарных» качествах, о которых сейчас как-то даже неловко говорить, опасаясь скатиться к банальности.

А упомянутый Стоунер, конечно, не был лишён недостатков, что как раз делало его живее, ближе и понятнее читателю.

даже их ошибки выглядят лишь как пример самокопания, работы над собой и преодоления своих слабостей.

Когда человек или книжный герой выглядит каким-то забронзовевшим образцом для подражания, это кажется подозрительным и фальшивым. Ведь идеальных людей всё-таки не бывает, идеальными могут быть только маски.

— Не смей, я тебе просто приказываю: никогда не смей! Не смей думать о людях равнодушно! Люби, спорь, наконец, ненавидь! Но не будь равнодушным! У каждого несчастья есть причина. И её надо отыскивать. Надо размышлять. Надо помогать людям, чем можешь. Но никогда не закрывай глаза. Не маши рукой, не считай, что есть зряшные люди. А самое главное — не будь равнодушным. Запомни это! И помни всю жизнь!

Отличный завет оставил дедушка своему внуку. Фактически он призвал (правда, излишне назидательно и высокопарно, на мой взгляд) ребёнка к развитию эмпатии и способности любить. Ведь противоположностью любви является не ненависть, а именно равнодушие. Как писал Чехов в "Скучной истории", равнодушие – это паралич души, преждевременная смерть.


меня это была цитата из самой книги

и у меня) вот

Просто я старый Дон Кихот! Шабашников не победил, помнишь? Муравьёв не защитил! Много чего не сделал!

И дедушка не лишён недостатков, он первые 10 лет мальчика вообще не присутствовал в жизни внука, был слишком занят и не находил времени для сына и его для семьи.Ошибался и по службе, например, наказал подчинённого не разобравшись толком в причинах, да и многое другое в его методах воспитания спорно.

Понятное дело,что это детская книга, тут все проще, чёрное это чёрное,а белое белое, но как книга для детей мне такое нравится)

Стоунер, конечно, не был лишён недостатков, что как раз делало его живее, ближе и понятнее читателю.

к сожалению, не каждому читателю, для меня он непонятный, неинтересный человек, хотя обсуждать книгу и героя любопытно.

назидательно и высокопарно

ага, такой неидеальный дед, требует, почти приказывает) У него ещё мысль была,что нельзя быть собой довольным, что тоже вызывает у меня некое несогласие, ведь не в этом ли корни многих псих.проблем потом, люди себя не любят и вечно собой недовольны?

когда человек недоволен собой, это прекрасно. Хуже нет, если он собой доволен. Пиши пропало. Нет человека. Хоть он и есть, а его нет. Умер, пусть даже живой. Человек должен быть недоволен собой. А если ошибся, должен досадовать. Когда он досадует, он ошибку понимает. Досада — это урок.

Хотя если человек всегда собой доволен это другая крайность


не в этом ли корни многих псих.проблем потом, люди себя не любят и вечно собой недовольны?

Мне кажется, что принципиальное значение имеет, какой именно аспект собственного Я здесь имеется в виду. Вот, например, ибсеновский Пер Гюнт перепутал противоположные аспекты (истинное Я (душу) и ложное Я (эго)), за что и поплатился. Там "Будь доволен собой" - это девиз троллей, а "Будь самим собой" - девиз людей. А разница между ними подобна, например, разнице между самолюбием и любовью к себе, то есть она заключается в разных аспектах своего Я.