Больше рецензий

14 июня 2023 г. 13:28

256

2 Видоизмененный углерод

Прочитала только 24% книги и решила дальше не мучаться. Не скажу, что книга так уж невыносима в чтении, но чтобы читать дальше, мне бы пришлось себя реально заставить....
Смысла пересказывать сюжет книги не вижу, но чтобы свести в нормальную цепочку свои мысли, придется кратко обрисовать.
в книге стало привычным для всех переносить сознание человека из тела в тело, один человек может менять оболочки как перчатки. Католическая церковь, которая осталась только на Земле, выступает против этого, считая, что перенос сознания уничтожает душу. В общем, как и в типичном киберпанке, уже в начале книги затрагивается проблема  души и сознания. Может в дальнейшем книга раскрывает ее и заставляет о чем-нибудь умном подумать, но увы, пока что дальше не хочется читать дальше, чтобы это узнать.
Сюжет заключается в том, что главный герой должен расследовать дело смерти одной из оболочек. Именно оболочек, так как этого человека не так легко убить, он хранит свою память на внешнем носителе, которая потом переносится в новое тело, и обновляется каждые двое суток.
И тут уже начинается то, что мне в книге конкретно не понравилось.
Первое. Это сам сюжет. ГГ бывший, ээ.. назовем его спецназовцем, что ли. И вот именно его берут на роль частного детектива! Да-да, объясняется, что человек, нанявший его(оболочку которого убили.. или он самоубился, в общем, это и предстоит герою узнать) не доверяет людям из его мира, логично, они могли его и убить. Поэтому нанял человека из другой планеты. И конкретно ГГ, так как тот уже имел какой-то опыт в раскрытии какого-то дела, не очень поняла какого, но как бы то ни было, не такой уж у него опыт огромный, чтобы такая важная шишка, как Банкрофт, нанимал его для такого тонкого дела. Да и в нанятии человека из другой планеты, чья культура отличается очень сильно от Земли, должны быть свои сложности, он же ничего почти не знает о Земле, как ему вести на ней расследование?


И почему такую  влиятельную шишку как Банкрофт, у которого есть дофигалион денег чтобы оцифровывать себе память не на внутреннем, а на внешнем, носителе и способном менять свои тела как перчатки чаще обычного человека, так легко отфутболила полиция? Он требует раскрывать дело о его убийстве, а ему говорят ой, да вы самоубились, нечего тут раскрывать. Что, так можно было? Может дальше  объясняется это нормально,  но в начале книги это реально выглядит как отсутствие логики.


Мне ещё было достаточно сложно сразу понять всю специфику переноса тел и памяти. Сначала читателям говорят, что убить Банкрофта не так просто, но это мало кто знает, потому что "его память хранится на внешнем носителе", и когда его убивают, просыпается его новое тело с последней сохранённой памятью. То есть это привилегия его как богатого. А потом  в книге пишется, что часто люди самоубиваются, а потом просыпаются в новом теле. И то что полиция не позволяет им окончательно уйти, после их самоубийства они считывают их память, чтобы узнать, это было убийство или самоубийство. То есть это не привилегия только Банкрофта? Я реально понять не могла...
И только чуть попозже нормально объяснили, что память у современных людей накапливается на внутреннем носителе, такой коробочке, которую убийца может вытащить и уничтожить из мозга. А вот Банкрофт уже хранит свою память и за пределами тела, это и подразумевалось под "внешним носителем". Может это было так легко сразу понять, но не мне.


Само по себе расследование не особо интересное. Почему-то у такого крутого человека как Банкрофт мало "свиты", и первые люди, с которыми герой имеет дело в попытке раскрыть убийство, это его жена и какие-то проститутки, к которым Банкрофт захаживал. Было бы интереснее, если бы у него дома жило больше людей, и можно было подозревать жену/дочь/внука/двоюродного племянника мужа дочери/слугу номер 1/слугу номер 2 и так далее, чтобы думать, кто же мог убить...
Следить за расследованием так же тяжело, как за попыткой автора обрисовать понятно свой мир. Выходит ГГ из дома Банкрофта, и идёт к какой-то девушке, и непонятно,  кто она такая. С трудом вспоминаешь, что это проститутка, к которой захаживал Банкрофт. Потом идёт упоминание другой девушки, и тоже не понимаешь, кто это.. а, так это девушка, которую упомянули несколько глав тому назад, ну да, я должна была помнить ее имя.
Сначала я думала, это у меня с памятью проблемы, но почитав рецензии на другом сайте, стала замечать, что не только у меня такие проблемы.


Второе. И это самое неприятное для меня было в книге, если все, что я расписала выше - это мелочи такие, которые не помешали бы мне читать книгу дальше, то это уже нечто серьезное. И это ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ.
Это попросту неприятный озабоченный мужик, читать, как у него почти каждый  раз встаёт член на девушек, отказывающихся в поле зрения, и как легко его женщине соблазнить в своих интересах,  не очень интересно, знаете ли.
И ладно если бы его можно было охарактеризовать как-то иначе, чем "крутой боевик с приливающей к члену кровью", но он попросту никакущий персонаж. В нем нет ничего интересного.
Кстати,  окончательно бросила книгу я на первой же постельной сцене. Описана она весьма мерзко. Не скажу конечно что это самая мерзкая сцена из тех, что я читала, но читала я эти длиннющие  смакования подробностей с фейспалмом.


В общем, на этом мое знакомство с знаменитой трилогией окончено.

Комментарии


ничего удивительного в вашей реакции не вижу. Сильный с точки зрения детективный сюжет в сеттинге киберпанка это не бессмысленные ромфанты и янг эдалты))

И у меня созрел ещё один вопрос: Чем Вы читали?))
Почему Бэнкрофт нанял Ковача? Серьёзно у Вас такой вопрос родился? В книге прямо написано, почему наняли именно Ковача. Он бывший Посланник. Все в том числе и Бэнкрофт знает как подготавливают посланников. В первую очередь развивают менталку и интуицию, потому что тренировка оболочки вторична по причине большой вероятности её потери. - ЭТО написано прямым текстом в книге)))