3 USA Today: "Элизабет Джордж пишет, как Агата Кристи в лучшие свои периоды."

Количество похвал, предваряющих книгу, просто зашкаливает. К тому же, наши издатели объявляют, что это любимый детектив Александры Марининой, к которой отношусь более чем хорошо. Поэтому, видимо, получились завышенные ожидания. Помимо всего прочего, почти в начале я умудрилась углядеть не Кристи и Маринину, а стандартного Чейза:

По воле судьбы ее занесло на его орбиту. Позже ему хотелось думать, что если бы он не посмотрел в тот момент с крыши, то отвел бы Тесс домой, а не в лес и эта женщина не вошла бы в его жизнь. В этой мысли заключалась самая суть того, что он должен был подумать, но осознание пришло слишком поздно.

Нечто из тех роковых девиц с внешностью Джессики Рэббит, которые походя ломают жизнь милому, но слабохарактерному мужичку... Всё оказалось не столь стандарно, но, увы, даже детективная линия меня не зацепила. Наверно, беда была именно в том, что, воспринимая книгу, я всё пыталась провести параллели то с одним, то с другим детективщиком. Подробности, расписанные чересчур многословно, - это от Кристи; история каждого члена группы, занимающейся расследованием, - от Марининой, с той лишь разницей, что добавились проблемы расизма, сексизма и т.п. Главный ум романа - инспектор Линли - в какой-то мере переделанный/приближенный к сегодняшнему дню сыщик из многочисленных романов Сэйерс Питер Уимзи, только не любитель, а профессионал:

Вряд ли вы станете спорить с тем, что жизнь привилегированного человека — фамильный дом в Корнуолле, Итон, Оксфорд (видите, я кое-что о вас знаю) — помогла вам преуспеть в работе. А кстати, зачем вы вообще ею занялись? Зачем вам понадобилось стать полицейским? Такие люди, как вы, обычно находят себе… — она затруднилась с определением, — другое занятие, а не имеют дело с немытой публикой.

Ну и самое главное, что не дало мне вникнуть в перипетии расследования, кто убил девушку, чьё тело было найдено на кладбище, - параллельное дело об убийстве мальчика двух с половиной лет. И не просто убийстве, но ужасном...К тому же, группа преступников - дети от 11 до 14 лет. Хотя какие они дети...

Возможно, мое нежелание поверить в подобные приготовления связано с личной несклонностью верить в то, что в головах и в сердцах мальчиков десяти-одиннадцати лет может таиться такое зло. Тем не менее я не верю и в то, что мысль о щетке пришла к ним внезапно. Я согласна с тем, что использование щетки в этом преступлении многое говорит о мальчиках: те, кто совершает насилие над человеком, сами неоднократно подвергались насилию.

Да, они все из неблагополучных семей, но разве это может быть хоть в какой-то мере оправданием? Впечатлительных прошу под спойлер не заглядывать:

Если автор пыталась шокировать читателя, это ей удалось. Но я не уверена, что именно детективная литература, которую, как ни крути, люди читают, чтобы отвлечься и немного дать поработать серым клеточкам, а не выворачивать душу и гасить рвотные позывы, должна поднимать подобные проблемы...

Так что, пожалуй, на авторе поставлю галочку, что ознакомилась, но продолжать знакомство не буду. И да, все изливающие похвалы правы - написано живенько...