Больше рецензий
18 мая 2023 г. 20:31
554
4.5 Мне понравилось, но я пришла ворчать
Рецензия9 из 10 // 5 из 5
Все же выбирать книги, основываясь только на чужом мнении — затея не огонь. И договоримся на берегу: оценка моя высокая, но это не значит, что мне не о чем поворчать.
Мифология меня увлекала с детства. Я и в подарок получала красивые издания, и зеленую книжицу Куна до дыр зачитала. Особенно нравился мне раздел «Метаморфозы» и почти все мифы о Гере и Афине. Знала все наизусть, перечитывала под настроение, впечатлялась атмосферой. Со временем появилось много новых интересов, и мифы подзабылись. Поэтому когда я услышала искреннюю похвалу в сторону книги Фрая с комментарием: «Там много новых деталей, которые все перевернут!», я загорелась интересом.
Фрай мне был знаком как актер и ведущий, но не в качестве писателя. И именно в «Мифе» (уж не знаю, что с другими произведениями) я даже слышала голос Стивена в голове. Стиль сатирика узнается без труда, если вы с ним знакомы хоть немного. И здесь это работает в плюс, потому что объемный сборник проглатывается незаметно. В текст легко влиться, легко расчитаться.
Но что касается содержания пересказанных мифов, тут я разочаровалась. Мои ожидания были завышены отзывом восхищенного читателя. «Новые детали, что изменят представление!», «Все разложено по полочкам наконец-то!», «Очень подробно и понятно!» — вещал человек, подогревая мой интерес. Возможно, без этих слоганов я бы осталась более довольной. Но дело в том, что о подробности повествования тут речи идти не может. Мифов много, объемом они на страничку-две, а мысля сэра Фрая скачет, как блоха по расческе. Если честно, я очень путалась в том, что именно хотел рассказать мне автор. Кто кому родня, кто кому любовник, кто в каком поколении. Автор вроде и прописывает все это, но кучей имен разом. И это мешает информацию в неперевариваемый фарш. А что про детали? Их есть здесь, но... Я вполне нормально жила без информации о том, что пена морская породила Афродиту, потому что Урану отфигачили детородный орган во время совокупления, выкинули в океан и та-дам! Вы тоже жили хорошо без таких подробностей? Простите.
В моем понимании, эти пересказы никак не расширяют имеющееся представление о богах от Куна. Фрай пошлит, примитивит и забивает эфир ненужными деталями вместо логичной систематизации. Это ненапряжное чтиво, но я бы категорически не советовала начинать с него знакомство с мифами. Кун тоже не идеален, но более понятен. Фрай неплох в нагрузку для развлечения. Плюс, издание потрясающе красиво.
«Миф» — книга достойная, если от нее ничего не ждать. Фрай мил и очарователен, а главное — он проделал титанический труд. Поэтому советую. И советую не ждать слишком многого.
Комментарии
Ну, пошлит не Фрай, а греки)))
Фрай неплох в нагрузку для развлечения. Безусловно, есть вещи и посерьезней. Но интересно, что если прочитать все три вышедшие книги, то становится понятно, что Фрай как раз выстраивает единую логическую концепцию мифа. Урезанную конечно, как вы отметили.
Но, как мне кажется, Фрай достаточно умный дядька, чтобы не скатываться в некоторую пошлость, оставляя истории по-прежнему понятными и интересными
Он еще тот шалун!