4 Спойлер О сумасбродных дядях, несчастных горничных и шикарных мурках

Аннотация прекрасно спойлерит общий сюжет произведения, поэтому я не буду этого делать. Лучше обратить внимание на общий тон повествования — лёгкий, ироничный и абсолютно сумасшедший. Но, если вы окажетесь в должном настроении, эта книга, полная авантюр сможет вас порадовать. Было интересно наблюдать за бедами, с которыми Эндрю столкнулся во время работы в замке Бовилье.

Персонажи книги оказались не слишком раскрытыми, но на фоне событий, увлекающих за собой с головой, это не так сильно бросается в глаза. Хотя, конечно, был в книге один потрясающий персонаж. Угадайте кто? Три... два... один... Ну конечно же это был кот! Да ещё и с секретом. Его было не так много, как хотелось бы, но все эпизоды с участием пушистого властителя дома (Натали Бовилье? Какая Натали, всем рулит Мефистофель!) были живописными или крайне умилительными. Что уж там, предрождественские хлопоты просто взрываются «мимимишностью», вызывая улыбку. И, пожалуй, радовало то, что персонажами во всех действиях двигали лучшие чувства. Попутно в текст вплетались прописные житейские истины — к счастью, без излишнего выпячивания «мудрости».

Но не могу сказать, что все безумства Эндрю Блейка и его окружения были одинаково смешными или умилительными. Например, меня заинтересовал контраст культур англичан и французов — на фоне препирательств Блейка и Манье эта тема обыграна прелестно. Однако половина действий именно этого дуэта вызывала у меня ужас («что за ерунда, вы спятили?!»). Да и юмор порой казался излишним. Романтика же показалась мне немного натянутой. Если в одном случае она выступает основой сюжетной ветки персонажа, во втором романтика ещё хоть как-то подразумевалась, то финал — уже «сова на глобусе». Впрочем, шут с ней, с романтикой.

Как ни крути, а коть осталась довольна прочитанной историей, поскольку она попалась в подходящее настроение. Мне было весело, а это главное (пусть и хваталась за голову пару раз).