3 Цирк - это еще не залог успеха. Писать еще немного надо уметь...

Даже не представляю, когда и где откопала эту книгу. Помню тот момент, когда мой карающий перст собирался удалить ее из виш-листа - но любовь к теме цирков перевесила. И конечно - проведению нужно мне доказать, как я ошибалась...
В принципе, все ингредиенты, чтобы сляпать приличную книгу - присутствуют. В центре сюжета - балаганный цирк, в котором зародилась интересная легенда - или проклятье. Даже с каким-то русским следом (хоть и немного побочным). Мадам Рыжкова в балагане гадает на картах, а у ее дочери Эвангелины случается роман с местным "мальчиком-дикарем" Амосом. Так зарождается династия "русалок" - красивого аттракциона,когда девушки изображают неземных созданий и умеют надолго задерживать дыхание. Но - над ними тяготеет неведомое проклятие, когда все прекрасные девы загадочно тонут 24го июля. И Саймон и Энола - последние представители этой династии. 24 июля неумолимо приближается- и главный герой изо всех сил пытается спасти сестру.
В принципе - завязка звучит интригующе. Вот и мне так подумалось. Авторка навертела два плана - основной с Саймоном и его лихорадочным расследованием и взгляд из прошлого, когда события с мадам Рыжковой и Амосом разворачиваются перед читателем. И линия из прошлого - была очень даже крепенькой. Вся эта атмосфера циркового балагана в стиле цирка Барнума или "Дамбо", отношения, зарождение проклятия - это было довольно интригующе. И рисунки красивые - в стилизации под старину или карты Таро. Но - испортил все "современный" план. Я так и не поняла, что хотела авторка - видимо, передать "простых людей", которые заняты своими повседневными - или не очень - делами и бытовыми разговорами. И ее герой Саймон - уныл до зубовного скрежета даже для библиотекаря. Это вот такой мой "любимый" стиль неумелых авторишек и сценаристиков, когда - людям полагалось бы что-то тут сказать, а что - ВЕЛИКИЙ писака в душе не вдупляет. И в итоге - его герои ведут себя и общаются, как полные идиоты. Сами себе противоречат, бросают реплики в пустоту, чтобы заполнить неловкие паузы, выдают еще более неловкие фразы... В основной части - слишком много бессмысленной суеты и метаний. Еще авторка излишне растянула - и это тоже не пошло книге на пользу. Семейный старый дом, который разваливаются, попутно детишки раскапывают тайну своей матери, за ночь (под аккомпанемент жуткого шторма) умудряются поменять три локации... От этого сумбура и беготни - очень страдает повествовательная логика. Герой со своей девицей встречается/только мечтает, эта девица живет рядом/да нет - вообще не рядом... Что-то надо было с этим сделать и где-то остановиться - но этот комок неловкости уже было не остановить. На мой вкус - лучше бы было остановиться на линейке и развернуть интересную истории из прошлого в настоящее - а не портить ее унылой и неловкой бытовухой. Но - автору виднее.
Очень мне эта книга напомнила книжные ощущения от Дженнифер Макмахон - Детишки в доме на холме и Энн Пэтчетт - Голландский дом . "План писали на бумаге", идея цепляет - а вот писательская работа хромает. Я знаю, что у "Голландского дома" много поклонников - но герой-унылый телок и упоенное описание - ежедневной бытовухи - сильно сбили мое книжное либидо. Так и здесь - линия зарождения проклятия и балагана мне зашла. Думаю, зайдет доброму и непритязательному читателю. Но герой - прям настолько унылый пирожочек - что только обнять и плакать хочется.