2.5 Большие надежды

Пока в моей душе происходили метания, дьявол на моем плече твердил: «Не смей оставлять эту книгу без оценки! Ты ведь не осталась равнодушной». Я действительно считала, что меньше 3 - это очень жестко. Обычно ставлю такое совсем уж невозможным произведениям.

Возможны спойлеры или намеки на них.

«Обещания богов» - мое знакомство с автором. Знакомство в целом удачное, не совсем удачно попалась в руки мне именно эта книга, наверное.
Как пишет Гранже, меня более чем устроило. Именно язык. Но вот то, что он пишет и под каким соусом подает, - нет.
Нудная, безумно ровная книга, которая претендует на то, чтобы подергать за ниточки читательской души... однако нет. Кровавыми сценами меня не запугать, а в остальном остается только пшик. Героям не сочувствуешь (как можно сочувствовать пустоте?), их метания а-ля расследования сумбурные, действия и выводы не всегда адекватны.
Мне понравилось, как все начиналось. Когда Гранже представлял читателю Симона Крауса - это ни больше ни меньше наслаждение. Ощущение, что и сам автор любит этого персонажа больше остальных. Что касается Франца Бивена и Минны фон Хассель, то тут описания поскуднее, менее заинтересованные, что ли. Оттого и мне они были не столько интересны. Даже то, как сработалась эта тройка и как они подошли к расследованию, представлено неплохо.
Но когда сюжет действительно начинает закручиваться, появляется желание отложить книгу и в идеале взять что-то другое. Я не раз ловила себя на том, что посматриваю на оставшиеся страницы с сожалением - их так много еще впереди.
Хождение по кругу, новые тайны, странное поведение, некоторые логические провалы... Это все скучно и абсурдно. Хочется кричать: "Не верю!"
Автор так старательно гипнотизирует читателя, то тут, то там вставляя утверждения про зверства нацистов, но при этом нашей главной тройке все ни по чем. Практически делают, что хотят. Отлаженная жестокая система представлена таковой только на словах автора, которые всячески опровергает сюжет. Уж извините, но то, с чем пришлось столкнуться нашим детективам, это еще цветочки. И, как бы это странно ни выглядело, но, наверное, Симону было тяжелее всех, потому что он потерял дом и свою практику, накопленную годами. Минна осталась не у дел? Так одна-единственная сцена показывает, как она любила своих пациентов (привет, малярийные комары). Ее привязанность к заведению будто бы имела другие причины: куда-то вложить себя, чем-то себя занять. У богатых свои причуды, зачастую далекие от сострадания к сирым и убогим. Бивен тоже не сказать чтобы сильно страдал. Это был долг, не любовь, и он его выполнял. Долг с него сняли. Не увидела буйных чувств и эмоций.
Со стороны Рейха это все будто не наказание, а так, пальчиком пожурили у них перед носом. Неубедительно. Что за игра в поддавки?

Долго и упорно пыталась себя убедить в том, что вся суть происходящего - отсылка к тому, что Гитлер был, как известно, большим мистиком. Пыталась, да безуспешно. Такой театр абсурда я не смогла принять и начать играть по правилам автора. Разве происходящее не должно меня ужасать, тревожить? Почему оно меня доводит до закатывания глаз и нервного смеха?

Еще я для себя не решила: эстетический посыл - это автор выглядывает к нам, как периодически и делал на страницах книги, ломая четвертую стену, или это взгляды на мир, вложенные в персонажей? Очень много прекрасного подмечается в тексте: и люди, и виды, и архитектура да и много чего еще. Все до умопомрачения красиво! Утомляет, но не сильно. Если автор пытался противопоставить таким образом своих героев системе, которая все красивое по большей части уничтожает и унифицирует под один шаблон, то ладно, допустим. Но сделано очень топорно. Если же это автор такой восхищенный, то все выглядит еще более странным.

Меня не тронуло, не зацепило, только усыпляло и немного раздражало. Сюжет - треш, правдоподобность далеко отсюда, развития героев я не увидела.
Единственное, что порадовало: угадать, кто совершал преступления, мне удалось даже раньше героев. Обычно я, если читаю что-то детективное, не утруждаю себя догадками и просто наслаждаюсь текстом. Здесь, видимо, текст настолько меня не впечатлил, что захотелось порассуждать. Стоит ли выносить это в плюс? Надо подумать. И это будет, надеюсь, моя последняя мысль об этой книге. Завершить март хорошей книгой не удалось, а так хотелось.