4.5 Лучше читать без подготовки

Когда я узнала, что у меня есть свободный доступ к этой книге в моей электронной библиотеке, то очень обрадовалась. Я уже знала о том, что издание заметили все литературные премии, что о нем говорят и обсуждают, что эта биография определенно заслуживает внимания, а еще, что стоит она дорого (причем в серии ЖЗЛ дороже, чем отдельным изданием). Поэтому радость моя была еще и корыстной. Но я считала, что к биографии Лескова надо подготовиться во всех смыслах этого слова, поэтому отложила чтение Майи Кучерской. Я ведь ничего не помнила о Лескове, успела забыть со школьной скамьи, для начала надо посмотреть, а что еще можно прочесть про него. И конечно, мне необходимо что-то из творчества писателя. Вот таким образом сначала я прочла двухтомник-биографию воспоминаний Андрея Лескова о своем отце, потом «Леди Макбет Мценского уезда», и только потом пришла очередь "Прозёванного гения". Вот теперь я была готова. Теперь-то я могла на должном уровне внимать и понимать. Но оказалось, что подготовка меня испортила. Отношение к писателю уже сложилось, окончательно и бесповоротно. И не в лучшую сторону...

Я уже говорила о том, что воспоминания Андрея Лескова подпольно создают отталкивающий образ писателя. Детские обиды, непрожитые и застаревшие, невысказанные слова, боль, сложные семейные отношения наложили свой отпечаток на повествование. И хотя это ни сколько не умаляет значение книги (да если бы не она, не проходили бы мы Лескова в школе, канул бы в лету великий классик), я сейчас говорю о личном отношении, о моем восприятии писателя как человека. И не смотря на то, что я отдаю себе в этом отчет, что я отлично понимаю разницу между ипостасями Лесков-отец и Лесков-писатель, ничего не могу с собой поделать. Он мне не нравится. Поэтому я бралась за книгу Майи Кучерской с тайной надеждой – если не полюбить, то хотя бы реабилитировать образ гения в собственных глазах. Да, на любовь я тоже надеялась, потому что хорошо знаю такие биографии, и в ЖЗЛ в том числе, которые вызывают горячую привязанность, преданность на всю жизнь, глубокое уважение и восхищение, несказанную любовь к главному герою. «Лесков. Прозёванный гений» не пробудила во мне этих чувств, но уж точно смягчила неприязнь.

Я отошла от субъективного и внутренне недовольного взгляда сына, к более объективному, я читала текст, пронизанный уважением и признанием. Нет, Андрей Лесков тоже очень много пишет об уважении и признании, но только благодаря книге Кучерской я до конца прочувствовала в чем величие этого русского писателя. Мне очень импонировал стиль писательницы и даже ее попытки художественно осмыслить отдельные эпизоды жизни Лескова пришлись мне по вкусу. В книге нет идолопоклонства, идеализации, как и нет желания низвергнуть (вот если бы я взялась за описание жизни Лескова изучив мемуары сына, у меня бы точно нет-нет, но проскальзывало бы негативное отношение). Кстати, благодаря рецензии на книгу Майи Кучерской на сайте «Горький», я обнаружила, что не одна я такая. Цитирую Льва Соболева : «Один из первых (во всех смыслах слова) замечательных исследователей Лескова, Сергей Петрович Шестериков, человек трагической судьбы, писал своей жене, что чем больше он занимается своим героем, тем меньше он его любит».

Мне было интересно читать эту книгу, я с радостью, вниманием и любопытством бралась за нее каждый раз. Сочетание биографа-филолога и писателя сыграло решающую роль, и эту биографию можно посоветовать любому человеку, вне зависимости от того, является он поклонником Лескова или нет.

Если вы любите качественные биографии, вас не смущают художественные элементы в тексте, обязательно прочтите. Рекомендую.

Это рецензия из моего жж