4

Давненько я не читала подобного фэнтези, и эта встреча оставила хорошие впечатления. Не совсем тот поджанр, что я люблю (все-таки мне по душе более теплые и волшебные истории, нежели темные, да и среди темного фэнтези есть более привлекательные для меня произведения), но тем не менее было достаточно любопытно.
История одного отряда суровых мужиков, но со своими принципами и понятиями. Нельзя назвать их злодеями, они выполняют свою работу, в которой не место мягкотелым. Но в то же время они могут поступать благородно, спасая детей и стариков. По сути, первая часть была как знакомство с основными участниками и сама завязка. Костоправ, от чьего имени мы следим за происходящим, является лекарем в отряде и ведет летописные записи. И сама Госпожа обратила внимание на отряд и самого Костоправа, что одновременно привело главного героя в трепет и страх.
Слушалось история достаточно интересно и легко, но не могу сказать, что зацепила настолько, чтобы тут же браться за продолжение.

Книга прочитана в рамках игры "Собери их всех!"

Не читал, а прослушал аудиокнигу(наткнулся более чем случайно, роясь на... youtube-именно там и нарыл).

Также новелла оставила скорее хорошее впечатление(хотя, если честно, очень не люблю фентези, где есть магия-шмагия. Предпочитаю только канон(Говард, Берроуз, Гамильтон, Толкиен, т.е., боевое фентези, без малейшего перекоса в сторону (этой, вашей лубимой) магии-шмагии.

Рецензия хорошая, но... У меня сложилось впечатдение, что эта новелла... не совсем про то, о чём вы написала в рецензии. Вы только вскользь упоминаете, что у тех крутых и суровых воинов из "ЧО" есть твёрдые принципы. Которых они по возможности, придерживаются достаточно твёрдо и упорно. Мне-же показалось, что именно это для автора было наиболее важно. Припомните, в новелле почти нет описаний батальных сцен, во всяком их намного меньше, чем ожидается, и могло-бы быть. Разве не так? А что там есть, чего намного больше, и... что наоборот, не очень ожидается в подобном "чтиве"?

Ветка Ответить

Больше рецензий

4

Комментарии