Отзывы о книге Цветы для Элджернона
rainen31 января 2014Неплохо для детского сада. Хотел было поставить книжке двойку, но с учетом ее абсолютно незаслуженной распиаренности даже до двойки она не дотягивает. Ибо позиционируется как нечто весьма и весьма достойное, а по сути вполне себе на уровне "Тарзана" или Майн Рида. То есть хорошая книжка, да, но не далее чем для младшего школьного возраста. Если честно, я ее читал сразу после перечитанного давеча Бабеля, и, разумеется, такие вещи нельзя сравнивать, но, возможно, именно поэтому контраст между литературой и литературкой показался мне довольно разительным. Книга простенькая, незамысловатая. Куча доморощенного психологизма, под конец попытки философствования - ни то ни другое не отягощено хоть сколько-нибудь научным или глубоким взглядом на предмет; т.е. налицо поверхностность автора как исследователя, и непрофессионализм как писателя. Типичные писательские ошибки, типа: человек входит к другому человеку в дом и с порога произносит монолог на страницу; либо, к примеру, говорит один из героев некую фразу, от которой ну вот действительно ни тепло ни холодно, а другой герой от этой фразы начинает рыдать и переживать всячески. В общем, "не верю". Переходы Чарли от "кретинского" его состояния к "умному" и далее в обратную сторону показаны слишком резко, слишком явственно и надуманно. Плюс затянутость повествования, неоправданное многословие. После превращения Чарли в умника книга становится откровенно скучна. Постоянные чарлины воспоминания о несчастном детстве надоедают сразу, с этим чересчур уж перебор. Сюжет абсолютно предсказуем, и автор как будто специально так делал, чтобы сюжет можно было заранее предсказывать. Как будто пытался написать хорошую, добротную книгу, а в итоге написал не книгу, а прямо сразу анализ произведения. Мол, в этой книге я, автор, хотел сказать то-то и то-то, ну и вот и говорю. Словно книгу писал учитель литературы... Собственно, Киз, преподавателем, вроде, и был) Мышку жалко, да.
14 понравилось178
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Поддерживаю. Дыма больше, чем огня. Не понятно, для кого книга написана. Для мл.школьного возраста как ты говоришь, повествование затянуто и не динамично, не детский язык. А для взрослых - банальненько. Может, для тех взрослых, которые "слаще морковки ничего не ели" (то есть не читали). Или тех, кого судьба Чарли зацепила по личным причинам (типа, сами что-то подобное переживали). Мне, например, что во всем повествовании понравилось, так это - "чарлины воспоминания о несчастном детстве" (с). Но я в принципе люблю истории про детские психологические травмы и их влияние на становление личности. Наверное, по личным причинам )).
Честно говоря, не помню, чтобы замечала все эти недостатки, читала даже с интересом, но попрекающие Чарли людишки бесили нереально (хотя сам он большой симпатии у меня и не вызывал): мол, какой ты раньше был хороший и добрый, а теперь стал сволочью и помнишь старые обиды, надо всех понять и простить. А его самого, по-видимому, никто понимать не должен, он же гений, блин!
Бабель? Что же вы книгу с творчеством Горького не сравниваете? :]
Хороший второй тег, применим к куче книг массового писка)