4 Вот уж поистине — никакие деньги не помогут женщине, как, впрочем, и мужчине, скрыть недостаток воспитания.

Понравился мне сборник, неплохой. Не скажу, что испытала кучу восторгов, достаточно ровно. Но в рассказах много интересных мыслей, подводных камней, не все так просто, как может показаться на первый взгляд.

Все мы, оказавшись лицом к лицу со смертью, чувствуем одно и то же, сказала ей сестра: могли бы сделать больше, да не сделали.

Отметила для себя любовь Дюморье к творчеству Шекспира и греческой мифологии. Практически везде были отсылки к ним. Сам сюжет в этих работах не так важен, а важно то, что автор хочет изучить, показать через поступки персонажей. Неплохой психологизм такой, прослеживается причинно-следственная связь: от события к поступку, от действия к мыслям и т.д.

Кроме того, почти везде все приправлено неплохой такой порцией мистицизма, что создает саспенс, отчего скорей хочется добраться до конца. Хотя развязки историй скорей разочаруют, чем наоборот. Но, как по мне, все они обоснованы. Порой не требуется придумывать чего-то неожиданного, когда вся суть и так заключена в повествовании.

Что бы ни случилось, случилось Тогда, в прошлом, в ином временном измерении, а теперь наступило Сейчас, настоящее, частица будущего, которому он уже не принадлежал. Это настоящее, это будущее уже ничего для него не значили — пустота, словно чистые страницы в лежащем у его постели альбоме.

Из всего сборника очень выделялся рассказ Прорыв , ибо написан он больше в фантастическом жанре, чем в реализме. Но его смысл определенно пересекается с остальными работами. Иногда тайному лучше оставаться тайным, а непостижимому непостижимым.

Уже выделила для себя парочку рассказов, хочу к ним вернуться в будущем, перечитать. Есть подозрение, что не до конца уловила смысл, заложенный Дюморье.

«Да, — подумал я, — будет другим навсегда. Сначала религия и наука будут дружно идти бок о бок. Но иллюзии неизбежно пройдут. И ученый, и священник поймут, что, обещая человеку вечность по ту сторону существования, они сделают хрупкой, уязвимой саму жизнь на Земле. Почему бы нам не уничтожить тогда калек, больных и обездоленных? Да и к чему влачить эту жизнь на планете, если главное где-то там, впереди?..»