1 невыносимая обыденность бытия мелкого демона в декорациях Москвы 1970-х годов

многословно, претенциозно, наивно и невыносимо скучно. Может быть, если б я была музыкантом, мне показалось бы интереснее... Вязкое повествование о ходульно-плоском герое в бесконечно скучном застывшем времени. То, что глав.герой - демон, историю не оживило, как не оживил и водевильный юмор (иногда шутки отдавали казармой), и ворох мелких деталей с постоянными повторениями одного и того же. Мир застывшей в смоле мухи.

что понравилось: топонимика (автор, чувствуется, знает и любит Москву, интересно сравнивать фото того периода с нынешними - да, я ныряю в интернет для лучшей визуализации образа). Быт, нравы - очень подробно, эти мелкие детали сделали текст более насыщенным.

что не понравилось: скучная история. Следить за перипетиями мелкого демона Данилова было абсолютно не интересно (возможно потому, что глав.герой мне несимпатичен). Не понравилось и то, что у автора не получилось ни одного яркого женского образа - женщины или фон, или воплощение традиционных ролей априори мужского мира: или кухарка, или любовница, или стерва, но всегда немножко дура. Впрочем, мужские образы у автора тоже не особо получились, так что тут он толерантен (^__^)

бессмысленные метания мятежного демона (а был ли мятеж? и против чего? да просто так, от неприкаянности какой-то, от досуга) описаны натужно, читать неинтересно.

что удивило: какая-то фанаберия вокруг кавказской кухни (будто ничего другого и не ели в тогдашней Москве, просто фестиваль национальной кухни какой-то), может, автор - фанат, не знаю.

я всё надеялась, что дальше пойдёт пободрее, но не пошло. Безжизненная история так и тянулась до конца.

это тот случай, когда жаль потраченного времени, по большому счёту.