4

Эта вещь оставила какое-то двойственное впечатление. Да, в ней встречаются интересные мысли и факты, однако меня не отпускало ощущение некой мистификации (а был ли мальчик?;). И еще одно - мне все-таки кажется, что шаманизм нельзя изучить по книгам... Это слишком живая, текучая "субстанция", пребывающая в постоянном изменении, это не "книжное" знание, а что-то такое, что надо ощущать всем своим существом. То есть, как самая верхушка айсберга – да, возможно. Но не более того. Примерно так же, как вещь Чернышева, которую я недавно читала, не научит вас думать... и даже не даст какой-то волшебной системы, чтобы вдруг взять и научиться (а может ли тут вообще быть система - по крайней мере, такая, что подойдет всем и каждому). Кстати, эти две книги и правда чем-то похожи. Сравните, например, слова шаману и первую цитату из моего обзора на книгу Чернышева.

– Когда человек долго живет в привычной ситуации, он становится компетентным и заскорузлым.
Его мышление деградирует, так как он не решает новых задач.
– Но он все более хорошо решает привычные задачи.
– Он их уже не решает, а обкатывает. Он «экономит» мышление, живя привычным образом. Потом он начинает избегать новых задач…

По построению "Хохот Шамана" напоминает вещи Кастанеды и представляет собой запись бесед с учителем (по памяти автора – что подразумевает, что многое могло быть привнесено самим Серкиным, переосмыслено им уже позднее, понято как-то иначе, так как было "пропущено" сквозь сознание не-шамана). Но если у Кастанеды (насколько я помню, т.к. я читала его лет 15 назад;) была не только теория, но и много практических сведений, то у Серкина это больше размышления – которые, по идее, могут немножко сдвинуть "точку сборки" читателя. А могут и не двигать... ;)
Больше всего мне запомнилась глава о "благодарности волка" – правда, непосредственно к Шаману она отношения не имеет, это уже трансцендентный опыт самого автора. И как раз эта часть кажется очень... искренней, что ли. Так же запомнились описания жизни на Севере – почему-то эти моменты "цепляют" больше, чем размышлениями шамана...

Еще пара цитат...

Шаман говорит, что смотрит “волны льда”, хотя я всегда вижу только абсолютно ровную бескрайнюю белую плоскость. Шаман считает, что вся жизнь деревьев, льдов, людей, облаков является волнами, и иногда мы обсуждаем это.
- Жизнь - волна?
- Ты видишь, как вздымаются и опадают волны на море?
Да.
Горы - это такие же волны, только очень медленные. Ты можешь понять это?
Наверное, могу.
- Тот, кто видит, что горы являются волнами, видит, что и народы как волны. Сейчас волна одних народов на подъеме, других - на спаде.
- От чего зависят подъемы?
От силы отдельных людей.
Как узнать сильных людей?
- Сильный человек спокойно преодолевает новые и новые препятствия, независимо от того, предвидел он их или нет. Другими словами: обстоятельства не разбивают его волну.

Как складывается такая система "мужчина – женщина"?
- Годами из тысяч привычек. Например, если она забывает закрывать двери - он приучается проверять, он не может торговаться на рынке - она обучается этому...
- Обязательно нужно побыть в системе?
- Кто не был частью системы, не сможет быть цельным и один.
- Почему?
- Просто он не знает, как развивать себя до целого.