Отзывы о книге Царевна Софья
Romanio28 февраля 2023Продолжаю знакомиться с работами Евгения Карновича, пишущего в замечательном жанре документального исторического романа. Документального - потому что выстраивает он свое повествование по материалам документов, оставшихся от зачастую далеких эпох. И чем дальше эпоха, тем документов этих, само собой, меньше, тем более они односторонни, тем сложнее Автору сохранить объективность, и, надо отдать должное, у Евгения Петровича это неплохо получается. Чудесно и познавательно рассказывает он о быте, обычаях, жизненном укладе далеких времён. А еще Карновичу интересны именно женские судьбы, из тех, что прочно обвились вокруг престола государства Российского. На этот раз читатель отправится в конец XVII века, эпоху слома старого русского боярского уклада. На самом деле, просто головокружительный скачок за каких-нибудь 50 лет готовится совершить Россия, что видно на контрасте между столичной Москвой 1682 года и столичным Петербургом 1740-х годов, например. Но это так, к слову. Вернемся в 1682 год. Скончался молодой еще и бездетный Федор Алексеевич, Милославские и Нарышкины (по родам имеющихся наследников) вцепились друг другу в глотки, что приводит к стрелецким бунтам и венчанию двух государей на престол, но параллельно восходит пусть и недолгая, но весьма необычная для своего времени звезда молодой царевны Софьи Алексеевны. Автор замечательно рассказывает о роли женщин-затворниц государева терема, о том, как невозможно однообразны и скучны были их дни, когда даже показаться никому нельзя, не накинув покрова на лицо. Обреченные на унылое бытие среди рукоделия и сплетен прислужниц, либо в молитвах монастырских келий, не имеющие возможность выйти замуж, так как достойных и равных в родной земле им нет, а заграничные женихи требуют смены православной веры, что считалось по тем временам недопустимо, тихо угасали они, не оставляя никакого следа в Истории. И вот тут, на этой гиблой почве кровопролитных смут и душного затворничества вдруг пробивается редкий по дерзости цветок. Конечно, архивов, рассказывающих о самой Софье крайне мало, поэтому Е. Карнович выискивает проблески ее личности в материалах, посвященных событиям той поры. По крупицам скупо вышивает словом ее образ на страницах этого небольшого романа. И какой же мы видим первую женщину, не побоявшуюся воссесть на российском престоле? Уверенная в себе, имеющая волю к власти и твёрдость к ее удержанию. Неглупая, обладающая пытливым умом и интересом к знаниям. Не стыдливая ни в чувствах своих, ни в поступках. Самовольная и самолюбивая. Гордая и упрямая. Жадная до свободы, жизни. Возможно, вся борьба за власть нужна была ей не столько ради самой власти, сколько для ощущения бурления жизни, и ее, Софьиного, участия в этом кипении. Не убедил меня Автор в искренности ее чувств и личных привязанностей, скорее, она произвела на меня впечатление человека не склонного к особым сантиментам. Не разглядела я в ней и талантов государственного деятеля, хотя, возможно, ей не хватило времени проявить себя таковой. Судьбой уготовано было ей проиграть. Возможно, переживший всех сторонников Софьи Василий Голицын, в ссылке уже в очень преклонных годах как человек рассудительный и неглупый мог размышлять об ошибках и причинах их поражения. Кто знает, в чём корил он себя или других участников тех событий? А, может, простил всех и доживал свои дни спокойно? А схимница Софья канула в Вечность 45 лет от роду, унеся за собой шлейф кровавых стрелецких бунтов и ещё более жестоких стрелецких казней, уступая путь первому Российскому императору и новому порядку, который он нёс своей твёрдой и жестокой волей.
Смотреть на YouTube
31 понравилось758
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Историческое моделирование это очень интересно, но не укладывается в математическую модель ввиду наличия столь многих факторов влияния, которые прогностическая модель даже не представит себе :) Возможно, получилось бы что-то интересное, а, возможно, нет. Без выравнивания военного потенциала с европейским Россия была бы поглощена. Из крупных неевропейских государств смогли противостоять Европейскому проникновению лишь Османская империя (со своими нюансами), да, пожалуй, и все... Китай, Япония, Персия все были так или иначе пробиты, ко всем найден подход.
Тяжёлое время было. Всегда с трудом читаю, и надеюсь что Милославские свернут головы Нарышкиным, и шизопроэкт "Россия - это Европа" будет раздавлен на корню, и не будет никогда всего этого, в чем барахтаемся по сей день ...