3.5 Пиар громче содержания

Книга представляет собой ценность только с точки зрения своего диссидентского типажа и грозящей дефицитности. Бушующая цензура может скоро превратить её в букинистическую редкость. Поэтому тем, кто помнит передающиеся из рук в руки тома Б. Пастернака или А. Солженицына, книгу, конечно, завести стоит.

А вот с художественной точки зрения книга малоценна. Несвязанные между собой рассказы-зарисовки из тюремной жизни. Полную картину тюремного быта с их помощью не воссоздать. Герои безлики, сопереживать некому, какие-то ОН и ОНИ, причем разные. Повествованием не даёт насладиться его лоскутность. С большим уважением отношусь к автору как к Человеку. Но сама книга - исключительно попытка "хайпануть" на его имени. Не имеющая ничего общего с литературой высокого полёта.

И да, напрасно ожидать от книги каких-то политических откровений. Тюремная цензура не пропустила бы такие письма и, соответственно, они не могли бы никак попасть в книгу. Остаётся довольствоваться зарисовками тюремного быта. Иногда интересными, иногда не очень. Но об этом самом быте куда больше можно узнать даже из какого-нибудь обширного интервью бывшего сидельца. Не говоря уже о книгах советских писателей-диссидентов.

Таким образом, можно смело книгу проигнорировать - ничего не потеряете. Но если уж в руки попала и так хочется почитать - прочитаете быстро и легко, правда, вряд ли послевкусие от неё останется длительным.