Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
16 февраля 2023 г. 10:50
244
3 Книга о мальчике Клее, который любил деньги
РецензияНу, собственно, что тут такого - деньги любят все, но вот, когда ты адвокат и ставишь заработок превыше прав и защиты своих клиентов, то ты превращаешься в простого преступника, который зарабатывает на чужом горе.
У Гришема все так часто происходит - коррумпированные представители власти и права - это ядро всех его романов. И такие его известные произведения, как "Клиент", "Фирма" мне понятны и даже неплохо воспринимались, но этот роман показался, местами недоработанным.
Во-первых, не совсем понятно, почему фармацевтическая компания, вдруг, решила сама во всем признаться. Хоть, автор и говорит, что главный герой, юрист Клей Картер, до всего докопался, но одно дело понять, а другое доказать в суде, ведь он мог оказаться ультра честным и порядочным, и используя признание данной организации, уж точно бы выиграл миллионы. Во-вторых, не совсем понятно, почему было компании производящей лекарства, так рисковать и нормально не обезопасила себя подходящими договорами, которые могли бы свести их ответственность к минимуму и почему за теми, кто глотал их таблетки нормально не наблюдали? Как могли лекарства, которые вроде бы нормально прошли тест на большой группе людей, в других странах, дать такой эффект на афроамериканцах? Это не было нормально расписано.
Естественно, что Картер, который получил заманчивое предложение от корпорации, спустить групповые иски на тормоза, соглашается, а потом он все больше впутывается в схему обоюдного обогащения с компаниями, на которых подают в суд.
Конец произведения понравился, все таки, вывод персонаж делает о своем поведении и о том, что бесплатный сыр только в мышеловке. Но в целом, книга показалась несколько затянутой и занудной, на мой взгляд, это не самый интересный роман у данного автора - прочесть можно, но наверное, один раз.
Комментарии
Лекарства тестируются преимущественно на белых мужчинах, и только сейчас компании стали обращать внимание на то, что у женщин, азиатов и африканцев проявляются побочные эффекты, не проявлявшиеся при тестировании для получения лицензии на лекарство. Это предположительно объясняется разным гормональным статусом, но исследования в этом направлении только начались.
Мне кажется, что если бы была такая побочка, то она все же проявилась бы и у белых, это же не аллергия, а человек начинает всех убивать, что указывает на очень серьезные реакции организма, после приема. Мне кажется, что этот момент стоило автору как-то получше расписать, просто получилось как-то странно.
Я не читала книгу, поэтому не могу сказать о побочках в ней, но психические отклонения после лекарств случаются, даже после антибиотиков, хотя это и огромная редкость.
Я не оспариваю эту побочку, но ставлю под сомнение, что такое серьезное последствие могло проскочить мимо белых мужчин, затронуть только чернокожих и да, как-то странно у них испытуемые бегают по улицам с пистолетами, это же и оружие надо приобрести, помимо заглатывания таблеток.
А оружие в США же свободно продаётся. Но я согласна с вами, что психические отклонения от приёма лекарств - это редкая побочка. Но в беллетристике вообще мало достоверности, если вдаваться глубоко в подробности :)
Ну ,наверное я такая придирчивая, но мне всегда хочется видеть всю цепочку логических предпосылок в книге)
Я не читала книгу, поэтому не могу сказать о побочках в ней, но психические отклонения после лекарств случаются, даже после антибиотиков, хотя это и огромная редкость.