Больше рецензий

15 февраля 2023 г. 04:30

738

3 А нужно ли было всё это?

Похвально, когда автор берёт настоящее преступление и вокруг него выстраивает сюжет своей книги. Таким образом он отдаёт дань случившемуся и увековечивает событие, не давая ему уйти в забвение, назидательно напоминая читателям, что всякое зло будет справедливо наказано. Но когда автор превращает событие в фарс, в нагромождение мало осознанных событий, то возникает закономерный вопрос: а нужно ли было всё это?

Я заранее не читал про реальное преступление, на основе которого была написана книга. Ознакомился лишь после того как в раздражении и с мыслью о зря потраченном времени, отложил книгу, не дочитав последние семь страниц. Из преступления, случившегося с Риной Вирк, в книге использовано только само событие и разрозненные факты, связанные с делом. Всё остальное это вымысел автора, который сквозит допущениями и выпячивает своей нелепостью. С тем же успехом можно было взять любое похожее преступление и сказать, что я его использовал для своей книги. Не столь громкое, не столь будоражащее умы. Даже у нас в России похожих историй я насчитал около пяти, только без моста и утопления. Есть даже более кровавые с расчленением и перерезанными глотками. Поэтому для меня факт того, что автор указала на то, что взяла за основу реальное преступление, является лишь хорошим маркетинговым ходом для продвижения книги. Не более.

История ведется в двух временных плоскостях, что является уже избитым клише, так как данный приём используется в каждом втором детективе; и от лица сразу нескольких персонажей. А этот приём написания находится на своём пике и надеюсь в ближайшем будущем спикирует вниз и убьётся головой об асфальт, так как он является самым ненавистным для меня. В прошлом нам показывают, как главная героиня ведет расследование убийства индийской девочки. Нам представляют героев, раскрывают их характеры, чтобы в будущем показать к чему может привести слепая родительская любовь. Посыл книги мне понятен, завязка истории хорошо прописана, и даже большую часть книги я читал с надеждой, что концовка будет сногсшибательной. Но под конец интересная история превращается в нагромождение поворотов и неожиданностей ради поворотов и неожиданностей. Переворачивая очередную страницу, я молил Босха, чтобы история пришла наконец-то к логическому завершению, но нет, автору было всё мало. И вот уже на страницах книги разгорается пожар, сумасшествие и похищение детей, которое заканчивается буквально в следующем абзаце. Я понимаю, что автор хотела показать, как одно убийство может повлиять на судьбу целого города, но это можно было сделать не так топорно. И если бы на последней странице прилетел метеорит и разнёс к чертям весь город, я бы нисколько не удивился.

Комментарии


Ознакомился лишь после того как в раздражении и с мыслью о зря потраченном времени, отложил книгу, не дочитав последние семь страниц.

Ну ты в итоге-то дочитал эти семь страниц? ))) А то в рецензии сохранятся интрига))


Дочитал, хотя можно было этого и не делать)))


угу, у меня тоже часто возникает желание безжалостно  покромсать бритвой Оккама множество сюжетов, видимо это а в глубинах души посверкивает глазами проснувшийся хтонический редактор-потрошитель.