Больше рецензий

Argon_dog

Эксперт

Какой эксперт, такие и рецензии...

9 января 2014 г. 21:11

192

2.5

Книга плоха ровно тем, чем хороша: в ней самые важные вещи – это идеи, а не сюжет и не персонажи, и эти идея нельзя никуда выкинуть, потому что приключения нескольких глобальных идей, – «государство», «собственность», «правосудие», – и составляют основу романа.


Скажет однажды Юлия Латынина по поводу другой своей книги и попадет прямиком в десятку. А потом возьмет - и напишет эту, чем удивит меня ну просто до крайности: как же так?!

Надо сказать, что книги "условно фантастические" (условно, потому что главными героями в них, как водится, являются не люди, а очень даже политика с экономикой - и вот они-то как раз ничуть не фантастические, а очень даже реальные; а то, что вокруг звездолеты или павильоны, расписанные павлиньими перьями - так это дело десятое) мне у нее нравятся на порядок больше прочих. Временами они и написаны лучше. Потому что вот эта написана ой, как небрежно. Да и в целом увлекательность детективного сюжета в данном случае сильно преувеличена... в общем, на одной экономике выехать не очень получилось про всем Юлином уме, а на литературу это все тянет с очень большим напрягом. И я продолжу любить пару других ее книжек, а эту постараюсь побыстрее выбросить из головы. Чтоб впечатление не портить.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."