Рецензии на книги — Юлия Латынина

О Ю.Л. Латыниной

К Юлии Леонидовне у меня очень смешанное отношение. С одной стороны — это журналист, именно журналист, который талантлив, и который не боится высказывать свою точку зрения. Она может и ругать Путина за что-то, и хвалить. И ругать Навального за что-то, и хвалить. Она не жестко «клубный» журналист, коих у нас большинство — впрочем, таких и журналистами то называть стыдно. Короче говоря, Юлия Латынина динозавр умершей в России профессии. Среди непримиримых борцов за собственную виллу в Италии или любителей матрасов эта достаточно хрупкая женщина с высоким, неприятным голосом и копной рыжих волос возвышается каким-то гигантским колосом — уходящая натура, как и покойный ныне Сергей Доренко. С другой стороны — Юлия Латынина журналист с явным талантом, но слишком горячая для…

Преамбула Огорчу всех любителей «сенсаций» сразу — особых сенсаций Юлия Леонидовна нам не подогнала. То, что она переписывает, это никакая не новость для светского богословия. Более того, это та самая причина, почему богословы (т.е. люди, занимающиеся религиоведением, при этом находясь внутри доктрины) категорически против самого факта наличия светских религиоведов (людей, занимающихся религиоведением, и при это не будучи индоктринированными). Под взглядом светских религиоведов многие постулаты, в которые надлежит «верить», начинают просто трещать по швам. Именно из таких «открытий», которые уже давно не тайна для светского западного религиоведения, причем что-то уже опровергнуто или подкорректировано, и состоит работа Латыниной (собственно, по той же схеме строился её прошлый труд, и…

Удивительная книга. Вначале вообще ничего непонятно (это лихо закрученная фантастика со множеством событий и персонажей), но вот потом оторваться уже не можешь)

Необычайная дружба бывшего первого министра Веи (средневековой Империи, где нет демократии), не входящей в Федерацию, но содружественную ей и планетам, входящим в нее, Киссура Белого Кречета и иномирца Теренса Бемиша, прибывшего с Земли, многим непонятна. Киссур, сторонник насильственного подавления восстания (а именно этим он и заслужил когда-то доверие Императора, он ведь сумел подавить восстания, они здесь не редкость, денег в Вее нет, только в казне, налоги увеличиваются день ото дня, людям запрещено увольняться, рабство, взяточничество, коррупция - система прогнила насквозь, естественно, много недовольных режимом) и Бемиш,…

О, Господи, какой невероятный бред! И главное, положение легко можно было бы спасти, указав, что это просто историческое фэнтези - и не было бы вопросов. Но при чем тут религиоведение? Автор, которого я прежде считала вполне серьезным, просто взял и написал то, что хотелось бы услышать Невзорову и его клике. Может, она ему спор проиграла? Или тут имеет дело шантаж? Ищу оправданий Юлии Леонидовне. ведь должно же быть объяснение, почему человек берется за такую тему, не прочитав ни одного серьезного исследования, да что там, самого Евангелия. Иначе откуда такие дикие ляпы, вроде того, что Иисус увел 5 000 мужчин в пустыню для грабежей и бесчинств (и накормил несколькими хлебами и рыбками)? Кто-то видел пустыню на берегу озера, ведь в каждом из 4 Евангелий упоминается: Иисус учил с лодки,…

Удивительное дело: самых потрясающих авторов мы находим самыми извилистыми путями, подчас с интересом наблюдая перемещение их из мертвой зоны в список любимых. Латынина, на мой взгляд, в этом плане вообще уникальна - она не является сугубо писательницей. Ну да, у нее есть и гораздо более интересные карьерные перспективы. Однако, когда такой человек пишет о том, что хорошо знает - удовольствие получает и он сам, и читатель. Не буду отрицать, что наличие каких-нибудь литературных способностей тоже желательно, но здесь тоже не к чему придраться - оно просто гениально. Безумное сочетание фантастического экшена и учебника по политэкономической теории вряд ли сможет оставить равнодушным человека, если только он не мертвый.

Небольшой транспортный космолет под управлением Клайда Ванвейлена терпит…

Почему решил прочитать: уважаемый автор, интересная тема В итоге: я ругать произведение не буду, мне понравилось. Неоднозначная фактологически, но увлекательная компиляция современных работ по библеистике, написанная хорошим русским языком.

Неожиданно нашёл практически дословное пересечение со свежей повестью Пелевина «Искусство легких касаний» :

... для древнего Ханаана был типичен культ Верховного Бога, Эля. Вера в Верховного Бога была одной из главных черт и семитской, и шумерской религии. В Шумере этот бог обозначался клинописным значком, что читалось как «Ан», а в семитском аккадском языке этот же самый значок читался как «эль/иль». «Эль» — это тот же корень, что в словах «Аллах», «Баал» и «Израиль». Ханаанский Эль восседал на престоле, поддерживаемом крылатыми херувимами. У него…

То, что Юлия Латынина никаким боком не стилист, я знала давно. Госпожу Латынину я слышала неоднократно, стиль её изучила хорошо, поэтому ожидала бойкого, гладкого, но скучного повествования с картонными героями и большим количеством экшна. Ну, что-то вроде:

Денис прыгнул в штаны и босиком бросился вниз.

Пожалуй, я не ожидала такой степени пошлости. Дело даже не в количестве голых баб и иже с ними, дело в манере описания, в подходе к жизни. Во всем этом так много бравурного цинизма, что диву даёшься. Итак,

Член кутюрье, наряженный в импортный веселенький презерватив «с усиками», стоял колом...

Нет, я не сомневаюсь, что это – правда жизни, которую Юлия Латынина знает гораздо лучше, чем я. Но я как-то и не стремлюсь. В общем на второй странице я стала бешено ржать. Художественная литература…

Обе книги Юлии Латыниной привлекают множеством использованных источников: от хорошо известных до недавно открытых, таких как кумранские свитки или «славянский Иосиф», от канонических до апокрифических евангелий и апокалипсисов, а также зарубежных работ, например Роберта Айслера и Сэмюэля Брэндона.

Таким образом, это книга о книгах, написанная на основе книг. Это не про веру. Это про интерпретации сюжетов. И не про личность Христа, а про тот самый «образ» героя литературного произведения. В этом свитке он «раскрывается» так, а в том — эдак. Филология.

А поскольку исследуемые исторические события отстоят от нас на две тысячи лет и объективных данных вроде видеозаписей не осталось, источниками и являются только тексты, априори субъективные. Со всеми вытекающими: их сохранность, подлинность,…

Зачиталась так, что еле оторвалась от книги. Я живу в городе, где есть судостроительный завод, который практически закрылся в девяностые. Как он до сих пор держится на плаву, непонятно. В него не вкладывается ни копейки, рабочие- это негры, которым некуда податься, работающие по шесть дней в неделю. У некоторых зарплата меньше прожиточного минимума. Ничего нового, всё, как у всех. И поэтому роман мне было интересно читать вдвойне. Схемы, интриги, комбинации. Борьба за прибыльный комбинат. Здесь и бандиты, и убийства, люди без принципов, думающие только о деньгах. В наше время бизнесмены обмельчали. В большинстве случаев это чиновники, которые воруют деньги на проектах, ни копейки не вкладывая в производство. Но в книге невольно проникаешься уважением к Извольскому, который позволяет…

Юлия Латынина, известный современный автор, основатель в отечественной литературе жанра "экономический триллер" в своём романе "Саранча" продолжает традиции своего знаменитого романа "Охота на изюбра". В центре сюжета "Саранчи" лежит расследование одного заказного убийства. Примечательным же в этой книге является тот факт, что в роли отечественного "Шерлока Холмса" выступает известный криминальный московский авторитет, выписанный автором с любовью. В результате же получилось этакое "воспевание порока" или "очарование Тьмой". В чём-то главный герой "Саранчи" сродни константиновскому Антибиотику. Он также как последний изрекает мудрые мысли, критикует власть предержащих, говорит о том, что он ратует за "справедливость". Ну, а то, что он является известным криминальным московским…

Легкий оффтоп на аперитив: В свое время я - юный пламенный студент - старался быть в курсе всех происходящих событий и авторитетных и не очень мнений. Я - наивный! - пытался познать всю глубину общественно-политической жизни России и следить за всеми аналитическими программами. Одной из них был "Код доступа" на Эхо Москвы, где по четвергам тогда и теперь бессменно вещала автор, рецензируемой книги. Сказать, что стиль и подача материала у Юлии Латыниной своеобразный - это ничего не сказать. Стоит лишь отметить, что через 3-4 прослушанных передачи я стал мучиться кошмарами, где ключевыми моментами ужаса были не скримеры и бабайки, а вкрадчивый голос Юли, от которого леденело в душе, и я просыпался в холодном поту. Я быстро понял, что подобный эффект не может вызываться живым существом, а…

Четвертое произведение о Вейской империи, "Повесть о государыне Касии", опять отсылает нас к прошлому, к событиям, произошедшим через пару лет после бегства Ванвейлена с планеты, раздираемой государственными переворотами, массовыми казнями заговорщиков и истребления рода мятежного экзарха Харсомы вплоть до нерожденных детей. Помните, в "Деле о лазоревом письме" проскочило интригующее упоминание, что монахи-шакуники подменили наследника престола барсуком? Вот в этой повести нам и расскажут, как оно всё обстояло на самом деле.

Государыня Касия, прошедшая по карьерной лестнице от крестьянки до вдовствующей императрицы, добилась этого не одной силой доброты своего большого сердца. Править ей нравилось, но, как известно, в государстве, где правит женщина, есть должность более высокая, чем…

События третьей книги Вейского цикла происходят лет через пятнадцать после спешного побега Ванвейлена сотоварищи. Страной Великого света правит младший сын государыни Касии, Варназд, человек юный и бесхребетный. Государству снаружи угрожают восстанием варвары, изнутри его раздирает интригами, но вообще-то речь здесь пойдет о другом. А пойдет она о том, что как-то ночью городской мелкий бродяжка по имени Шаваш стал свидетелем преступления. Для своих двенадцати Шаваш был телом хлипок, умом остер, любопытство усмирять не умел да и не желал, вдобавок таскал везде с собой хомячка по кличке Дуня. И уже отсюда станет понятно, что преступление станут расследовать, а Шаваш в стороне не останется.

"Дело о лазоревом письме" мне показалось самым сильным произведением цикла. И не только потому что тут…

Второе произведение Вейского цикла, "Повесть о Золотом Государе", раскрывает перед читателем некоторые тайны из прошлого героев. Помните, как в "Ста полях" Ванвейлену сказали, что Даттам попал в опалу из-за того, что в молодости возглавил восстание Небесных Кузнецов? Все так тщательно замалчивали подробности, что событие это начало приобретать гнусный налет туманного романтизма. Ничего романтичного, как вы уже догадались, там не было. Подобно многим другим восстаниям, это было таким же бессмысленным и беспощадным, замешанным на глупости, жестокости и внезапно прорезавшемся чувстве собственной важности, а итогом стало изрядно поредевшее городское население. А еще мы узнаем, что привело Даттама в храм Шакуника. Как Даттам познакомился с Арфаррой, будущим советником Варнарайна, и Харсомой,…

О Вейской империи у Юлии Латыниной есть целый цикл, но вряд ли я продолжу с ним знакомство - наугад снятый с полки "Инсайдер" не вызвал такого энтузиазма.

Выдуманный фантастический мир неприлично похож на наш собственный. Похож настолько, что начинаешь задаваться вопросом, а стоило ли вовсе переносить место действия на выдуманную планету через сотни лет вперёд? Политические дрязги, бандитские разборки, сумасшедшие сектанты, столкновение традиционной культуры с наукой и миром потребления, коррупция (очень много коррупции!), скачки курсов, многомиллиардные сделки, акции, облигации - слишком много экономики. Элемент фантастики заключается лишь в основном месте действия - космопорте. Но замените его на аэропорт и мы имеем всё те же земные реалии. Коммы как средство связи = мобильный телефон,…

Книга состоит из отдельных статей-глав, которые должны были бы выстроиться в единую логику воззрений. Не выстроились. Или такие у Юлии Леонидовны воззрения. Латынина права в том, что ситуация, когда выгоднее быть чиновником или представителем надзирающих органов, чем производителем какого-либо товара, ненормальна и ни к чему хорошему не ведет. Дальше следуют обвинения в адрес Сталина в том, что он сжег страну и все ее ресурсы выпил до дна в индустриальной гонке подготовки войны за мировое господство. Допустим. Версия имеет право на существование как более лестная для Сталина, чем та, в которой он дальше собственной трубки не видел. Но далее ( через несколько глав) начинается похвала сегодняшнему Китаю за то, что "фантастические темпы роста экономики" обеспечиваются отсутствием…

В книге Даниила описано соитие богов. Бог ел шашлык с Авраамом под дубом. Иисус умел летать: Он взлетел на гору Преображения и вознес туда учеников. И да, Он не знал, что Царство Божье "внутрь вас есть". Валаам – это Павел, Стефан – Иаков, Февда – Иуда Фома. Автор Деяний врет искусно и изощренно. Библейские пророчества делались задним числом...

Ужасно вредная книга – а вдруг кто-то поверит в это фэнтези? И ведь найдутся простачки. Хорошо сказал об этой книге Яков Кротов: "Существует много добросовестной антихристианской и антирелигиозной литературы, но эта книга просто бульварщина". При этом написана книга язвительным, насмешливым, безапелляционным тоном. Мерзко это и гадко. 1/10.

P.S. Обзор методологических и фактических ошибок автора см., например, здесь, здесь и здесь.

Рецензенты так смело пишут, что все в книге неправда и ложь. У меня вопрос вы все что ли историки, религиоведы, знатоки того времени? Что то я сильно сомневаюсь, что такие сидят на этом сайте. Я тоже не отношу себя к знатокам, но когда вижу книгу-исследование, где указаны все ссылки, все цитаты. Видно, что автор прочитала, проанализировала огромный пласт материала, в том числе на иностранных языках, которые не недоступны, я не имею права не верить в этот труд. Докажите со ссылками и цитатами, что она не права. По тексту книги она сама задает много вопросов, ответов на которые у нее нет. Она сама ищет, сомневается и опять ищет. Она действительно работает. А не просто свое мнение высказывает на основании обрывков информации, пересказа Библии и книжек. Слишком древняя это история, слишком…

Не стоит относиться к этой книге серьезно. Книга является фантастикой, (как и другие книги автора) а не реальной научной работой. Многие пытаются понять религию или хотят познакомиться с ней, читая книги авторов, которые не имеют к религии никакого отношения или крайне посредственное. Существует огромное количество книг, которые были написаны людьми, которые всю жизнь или значительную ее часть посвятили изучению религии и чьи имена авторитетны в отличие от автора этой книги, которая имеет весьма спорную репутацию и не является специалистом в данной области. Чуть ли ни каждый год, появляются авторы, которые дают возможность якобы по новому взглянуть на христианство и утверждают о наличии фактов, о которых, якобы, прежде, никто не писал, не знал об их существовании, скрывал или…

Флешмоб-2011, 26/31, рекомендация knigozaurus

Нелюди недостойны человеколюбия. Впрочем, его недостойны и люди Ли Мехмет Трастамара

Очень и очень достойная фантастика с легким налетом социалки, который я столь люблю в историях про "корабли, бороздящие просторы Галактики" (с).

Что крайне удивительно, книга далась мне только со второго захода - первый раз я попыталась ее осилить еще зимой, но обилие космолетов, неведомых инопланетных зверюшек и дотошных описаний техники будущего мне не поддалось, и книга отправилась в самую дальнюю папку читалки. Но флешмоб есть флешмоб, и когда непрочитанных книг почти не осталось, пришлось взяться за "Нелюдь" во второй раз. И тут я, наконец-то, прониклась:)

Добротный фантастический роман со всеми необходимыми атрибутами - стрелялками-догонялками,…