4.5 Увлекательно и кинематографично

Вынесла в заголовок основные соображения о книге, так что дальше рецензию можно не читать. Шутка.

Уже после прочтения пролистала другие рецензии, Википедию, посмотрела кусочки сериала и прониклась подбором актеров. Хорошо, что после. Претензии к неточному отображению Фоллеттом фактов из средневековой истории приняла к сведению, но большого разочарования они не вызвали. Ну да, автор не историк и писал книгу в доинтернетное время, сейчас-то умничать и спорить любой горазд, а тогда пойди разбери, какому источнику можно доверять, какому нет. Всё таки, фишка его - экшн, динамичные и даже остросюжетные книги - конёк писателя.

Почему-то в голову пришло сравнение с  Умберто Эко - Имя розы. ,   но очень гипотетическое. Средневековье, монастырь, хотя ракурс совершенно другой.  Там детектив в закрытом пространстве опирался на теологию и монашеский быт, здесь затронуты и социальные вопросы, и подробности строительства и архитектуры того времени - автор писал с размахом, не боясь ни географии, ни мелодраматичности.

Произведение динамичное в степени "трудно оторваться" и наполненное колоритными, узнаваемыми персонажами, наделёнными яркой внешностью и нетривиальными характерами. Ну да, злодеи всё -таки беспросветно злодейские, а положительные герои вызывают симпатию и уважение. Но в бочки мёда автор добавил-таки горчинки в виде неблаговидных поступков, особенностей личности, делающих героев не особенно идеальными, и это хорошо.  Жизненно и реалистично.

Слушала аудиокнигу в исполнении Валерии Лебедевой. Нейтрально, правильно, в меру эмоционально, но большего и не требовалось. Главное, ничего не мешало восприятию и не раздражало.

Рецензия относится к обеим частям книги, в целом, время, уделённое книге, потерянным не считаю. Книгу советую и благодарю советчиков.