Больше рецензий

Burmuar

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 декабря 2013 г. 17:17

1K

5

Вечер 31-го декабря - самое время подводить итоги уходящего года. И для меня самым сильным впечатлением в этом году стало посещение Освенцима. Потому и решила его закончить совершенно не праздничной, но очень созвучной с этим посещением книгой - дневником еврейской девочки Анны Франк, родившейся в Германии, выросшей в Голландии, скрывавшейся там от нацистов, но все же жестоко преданной и вместе с семьей отправленной в Польшу, в Освенцим, откуда - в немецкий концлагерь Берген-Бельзен, где ей и было суждено погибнуть от эпидемии тифа.

Говорить о таких книгах невероятно сложно. Ведь, с одной стороны, в дневнике 13-15-тилетней девочки нет ничего сверхнеобычайного. Более того, читая эти страницы, мне временами казалось, что я читаю свой собственный дневник, написанный в таком же возрасте. Конечно, речь идет не об условиях жизни, но об этом звенящем ощущении собственной такой непризнанной окружающими взрослости, об эмоциях и влечениях, о мечтах и планах. А уж когда речь зашла о чувствах, возникших по отношению к Петеру, то ощущение дежавю просто зашкалило.

Анна действительно была крайне светлой и жизнерадостной девочкой, потому читать ее дневник и не улыбаться нельзя. Только вот, пробегая глазами строки о первых чувствах, испытывая вот это ощущение общности, не можешь не улыбнуться от мысли: "А лет через 5 перечитаешь и будешь смеяться", а потом улыбка переходит в слезы - настоящие, горячие. Ведь это я могла перечитать спустя 5 лет писанное в 13-14 и посмеяться над собой, а у Анны этих "спустя 5 лет" просто не было. Их, как и ее спустя 10, 15, 20 лет, как и ее мужа, ее детей и внуков, у нее отобрали. Она умерла в концлагере, а я, родившаяся спустя 40 с лишним лет после ее смерти, осмелилась на снисходительную понимающую улыбку, хотя вряд ли имею такое право.

Но не только Анна вызывает мое восхищение. Необычайные люди и все ее соседи по Убежищу - родители, сестра, ван Дааны и врач. Эти люди прожили бок о бок в закрытом помещении два года, и за это время они смогли банально не поубивать друг друга. Да, они ссорились, но боже правый! Живя в таких условиях невозможно не злиться на эти самые условия, одной из составляющих которых является как раз очень ограниченное общество. А еще потрясло меня мужество их помощников, людей, рискующих всем, лишь бы помочь выжить другим - не родственникам, но просто друзьям, знакомым. Нежелание смиряться с несправедливостью уже делает людей героями. И Беп, Мип, Ян, Клейман, Кюглер - они ставили на кон собственные жизни, чтобы несправедливо не лишили жизни других.

Не знаю, можно ли кому-либо советовать такую книгу. Она не принесет радости ни в плане эмоций, ни в плане литературной изысканности. Но сама не прочитать ее не могла. Потому что это было. И лично мне надо об этом помнить.

Комментарии


Я думаю, это правильный подход: лично мне надо. После "Выбора Софи" Стейнбека было то же чувство. А сейчас, спустя девятнадцать лет после нее, понимаю - она пришла. чтобы лично мне что-то важное объяснить и помочь.


Спасибо за ваш комментарий. Мне очень тепло на душе от того, что такой вот выбор - надо мне - делают многие люди. Именно это и делает нас людьми, человечеством.


Только "Выбор Софи" написал Стайрон ,а не Стейнбек.


Да, прошу прощения, моя неточность.


Мне тоже нужно помнить. Только у меня была книга "Без судьбы" Имре Кертеса. И эта книга изменила мою жизнь.


Если не секрет, как именно эта книга изменила Вашу жизнь?


Позволила понять, что всё в моей жизни всегда хорошо. И не бывает никаких проблем.
Ну а если подробнее, там еще есть нечто в конце книги, что так же меняет точку зрения на жизнь.


Понятно! Спасибо, что ответили.


Да, "Без судьбы" тоже оставила неизгладимое впечатление. Я ее даже во флэшмобе кому-то советовала, только не помню, чтобы отзывы были. Может, человеку слов не хватило.


Не, я зарекся такие книги советовать на флэшмобе. Контингент своеобразный, всем подавай в основном книги без ужасов, милые и радостные. Я вообще считаю, что человек сам по себе должен дойти до книг про концлагери. Это должен быть осознанный выбор.
Да, конечно хорошо, когда внимание читателей привлекается к таким книгам, но слишком большая вероятность, что не поймут. Что книга пройдет мимо, не затронув в душе то, что должна.


Да как-то незадолго после прочтения было, вот и посоветовала. А не прочтут - и бог с ней.


Вы правы. Это НУЖНО помнить.
Читала "Дневник Анны Франк" и "Дневник Лены Мухиной", во многом схожи. Трудно охарактеризовать их; у меня, например, нет слов. Но у Вас получилась замечательная рецензия. Спасибо!


Спасибо. Может, еще кто-то прочтет. Уж очень о важном написано. И текста немного, и читается легко, а душу выворачивает.


Советовать такие книга надо обязательно. Они очень сильно помогают понять существующую действительность.
В минуту растерянности, попытки самообмана сознания, проявляющейся лени, намёков на отчаяние, я вспоминаю "Прокляты и убиты" Виктора Астафьева. Для меня именно эта книга ассоциируется с несгибаемой силой духа человека. Такие книги обязательны к прочтению.


А вот я Астафьева не читала. Обязательно добавлю в планы. Спасибо.


Спасибо большое за рецензию. Ещё больше утвердилась в своём желании прочитать эту книгу. Хотя, нет, не так. Не книгу - откровение, дневник.

И хорошо, что остаются люди, которые помнят и не забывают.

Еще раз спасибо.


Это именно классический дневник, окрашенный обычными эмоциями - Анна ведь не знала, как именно все кончится. Но душу рвет.


А рвёт душу именно потому, что ты знаешь, чем закончится и что у девочки никогда не будет будущего.


Именно.


Спасибо Вам, за столь чувственную рецензию. Я, не читала ничего такого подобного, правда, даже и незнала ничего про Анну Франк, хорошо что есть такие рецензии, благодаря которым интересоваться хочется больше подобной литературой, только до таких произведений нужно дойти самому, подойти ответственно , чтобы и интерес не огорчил.


Конечно, подобные книги имеют очень мало общего с развлекательной литературой, и читать их с такой целью не стоит. Если хочется чтения на тему, но чтобы душу не выворачивало, есть Джон Бойн и даже Зузак, хотя второй, конечно, по легкости с Бойном не сравнится, над ним и слезы могут к глазам подступить иногда. А если хочется честно, чтобы книга была, как контрольный в голову, то есть Кертес, Визель, документалистика в конце концов, к каковой и относится "Дневник Анны Франк".
И мне радостно осознавать, что кто-то, возможно, захочет посмотреть на события не сквозь призму фантазий массовых авторов, а глазами тех, кто о них что-то знает.