2 Шарлотка без яблок

О книгах Жюльетты Бенцони я наслышана. Любовные исторические романы, отзывы знакомых и рецензии на лайвлибе в конце концов принудили меня познакомиться с этим автором. Но, видимо, подобный жанр не моя тема, либо же конкретно этот автор.

Книга «Яд для королевы» напомнила мне шарлотку без яблок. Тесто есть, а где начинка? Нет, я не шучу.

Перед нами история пятнадцатилетней Шарлотты де Фонтенак. Начинается роман бодро: девушка ночью сбегает из монастыря, куда ее запихнула нелюбящая мать. Заплутав в темноте, Шарлотта становится случайной свидетельницей черной мессы и тут… Звучит интересно, да? Захватывающе. Но дальше всё пошло в какую-то не ту степь.

Девушку внезапно хватает какой-то незнакомец, утверждающий, что ей нужно бояться за свою жизнь и молчать. Что меня неприятно удивило, так это то, что Шарлотта не особо-то и испугалась всего происходящего, не испугалась незнакомца. По сути, ей просто повезло, а если бы напоролась на разбойника или еще кого похуже? Ну ладно, худо-бедно доставляют ее к тетке (хотя вот это тоже нелогично: парень увидел перед собой девушку, одетую как послушницу монастыря, по идее-то он должен ее в монастырь и вернуть, как отбившуюся от стада овцу, а не везти хз куда). Та почему-то нисколько не возмущена таким поведением племянницы (и это тоже не укладывается у меня в голове. Мать Шарлотты, может, и не ангел во плоти, но у графини нет права решать, где будет жить беглянка) и даже решает ей помочь. Да не просто запрятать где-то, а засунуть в фрейлины невестки самого короля-солнца Людовика!

Ладно, весь сюжет пересказывать и разбирать не хочу и не буду, но грустно, что можно так просто разнести по кирпичикам и пробить лоб рукой от отчаяния.

Не понравилась поверхностность. Картонное всё: сюжет, персонажи, события. Никому не веришь, никем не проникаешься. Сразу после приезда к герцогине Орлеанской Шарлотту принимают к себе фрейлины, все-то к ней добры и всё такое. А как же дворцовые интриги? А как же двойное дно? Не верю!

Шарлотта — главное действующее лицо, по сути, мы наблюдаем за ее.. эээ… становлением (??), но что мы знаем о самой героине? Ее чувства и мысли описаны скудно и, опять же, поверхностно. Никакой глубины, никаких переживаний, ничего. Конечно, девчонке всего 15, но, пардон, в этом возрасте в те времена девушка считалась уже вполне взрослой. И если ты не рефлексируешь, то в лучшем случае остаешься незаметной мышью, в худшем по глупости и наивности своей становишься чьей-то марионеткой или врагом и тебя просто сжирают с потрохами. Ну нет при дворе короля места искренней сердечности и прочему. Всегда это было известно.

Сам сюжет скачет галопом по Европам. Автор будто хотел рассказать обо всём и сразу, и написано-то вроде складно, но хочется задержаться в каком-то одном временном периоде, чтобы получше посмотреть на героев и их взаимодействия, почитать диалоги и рассуждения. Да и об отношениях Шарлотты с другими автор рассказывает, а не показывает, что неправильно. Ну удели ты внимание личности своей же героини, вдохни в нее немного жизни, жалко что ли? Но нет.

В общем, чтиво такое себе. Восторгов не поняла. Может, сгодится скоротать вечерок, если читать совсем нечего, но увлекаться таким всерьез — увольте. Лучше уж «Войну и мир» перечитать, даже пресловутая Элен Курагина выглядит менее искусственной, чем все персонажи в книге Бенцони.