4 Об исландских коммунистах, немецких социалистах и советском радиопередатчике

Вам когда-нибудь встречалось упоминание об Исландии в новостях? Правильно, не встречалось. Поэтому у среднестатистического обывателя складывается впечатление, что Исландию обходят стороной всякие потрясения вроде природных катаклизмов, выборов, забастовок. Да и убийства, похоже, у них редкость, да и то происходят они в основном на бытовой почве (ох уж эти горячие исландские парни!).

Поэтому в полиции Рейкьявика сильно удивились, когда на дне озера Клейварватн обнаружился скелет сорокалетней давности с привязанным к нему советским радиопередатчиком. Из глубин общественной памяти услужливо выплывает другая история, уходящая в глубь далёкого 1973-го года: десятого сентября двое аквалангистов случайно наткнулись на груду металлолома на дне озера, явно бывшую когда-то специальным оборудованием. Согласно заключению экспертов из отдела телекоммуникаций, приборы использовались для прослушки и радиопередач и были изготовлены в Советском Союзе. По мнению исландцев, национальных шпионов в стране не было. Зато было торговое представительство ГДР, основная деятельность которого была тщательно закамуфлирована налаживанием торговых связей.

По мнению инспектора Эрленда эти два случая каким-то образом тесно связаны, и Эрленд со свойственной ему дотошностью принимается за расследование, в ходе которого обнаруживает, что все ниточки ведут к группе студентов из Исландии, обучающихся в послевоенном Лейпциге.

Сказать, что было захватывающе, значит, обмануть саму себя. На мой вкус, в книге слишком много политики, и от этого становилось скучно. Само собой разумеется, чтобы объяснить читателю, откуда могут взяться исландские шпионы, автору необходимо было копнуть в глубь. Поэтому он подробно останавливается на идеях социализма и коммунизма, подпольных студенческих течениях, деятельности "Штази" с её тотальным шпионажем, пустившим свои грозные щупальца по всему миру. Галерея персонажей весьма внушительна: исландские шпионы, немецкие социалисты, венгерские коммунисты и светлый образ Сталина в качестве родоначальника диктатуры.

Всё это было бы увлекательно, если бы не было так скучно. Сама идея не плоха, да и чувство юмора у Индридасона присутствует. Однако, этого не хватило, чтобы "вывезти" книгу в верхние строчки рейтинга.