2

Кинг всегда воспринимался мной как крайне талантливый графоман. Человек, который попросту не может не писать. но при этом имеет свой стиль, умеет придумывать интересные сюжеты и, главное, любит то, чем занимается.

И все это никак не вяжется с данным творением. Слишком короткое для "Кинговского" романа и слишком длинное для его же рассказа. Повествование только начинается и вот уже заканчивается. Конфликты есть, но тусклые, персонажи вроде и живые, но привыкнуть к ним толком не успеваешь. Главгад проносится мимоходом, открывая, что главное зло не он, а, внезапно, люди. Мысль избитая, но любую, даже самую избитую, мысль можно интересно подать. И Кинг может. Или мог. Или просто не захотел.

В итоге имеем длинный рассказ, не дающий ничего нового, с концовкой, раскрывающей тайну, о которой особо и не задумываешься во время чтения и во время чтения которой ты не получаешь порцию шока, а понимаешь, что концовка задумывалась шоковой, чтобы хоть что-то в этом рассказе запомнилось.