Отзывы о книге Театр
Magnolia200123 ноября 2013Ах, какая примечательная в своей пошлости и плоскости книга. Образец поверхности. Не поверила ни единому слову, ни единому образу. Диву даюсь (но уже не впервой), как некоторые книги снискали такую популярность и известность. Чему благодаря? Странно...
Не претендую на объективность, высказываю исключительно свою точку зрения. Возможно, "Театр" мне нужно было прочитать лет так 10-12 назад. Тогда бы меня роман впечатлил и чему-нибудь научил. Прошу простить мое высокомерие, но такой наивной и надуманной прозы я не читала довольно давно. Первое знакомство с Моэмом состоялось при прочтении книги "Луна и грош" . Не понравилось. Но что-то в книге все же было (возможно, просто тот факт, что она о существовавшем человеке). Однако, подумала я, что делать выводы об авторе несколько поспешно после одной-то книги. И вот взялась за "Театр". Нет, нам с автором не по пути, теперь я в этом уверена. Утверждать и давать клятвы не буду, но продолжать читать произведения прославленного автора я, пожалуй, не буду.
Почему? Да, собственно, потому, что все так тривиально, сухо и однобоко. Почти вся книга - это диалоги героев, из пустого в порожнее (за исключением пары-тройки моментов). Джулия - величайшая актриса Англии, сорока шестилетняя дама, наивность и поверхностность которой поражает и даже иной раз трогает. Ее муж Майкл (тоже актер, но так себе, зато красоты неземной) - доброжелательный малый, сухарь-сухарем. Том- любовник Джулии. Двадцать два-двадцать три года. Стремится из грязи в князи за счет интимных отношений с театральной примой. Роджер - сын Джулии и Майкла. Очень закрытый мальчик, подумывающий стать священником. Такой скрытный парень, что как только потерял невинность с незнакомой девчушкой, сразу прибежал сообщить матери. Смех, да и только... Есть еще там всякие лорды, сэры-пэры, хористочки, экономки и т.д. и т.п. Признаюсь, было несколько моментов, когда что-то похожее на сопереживание героям шевельнулось в душе, нашло отклик. Но мимолетно и почти незаметно. Читалась книга на одном дыхании (это после первых страниц 50-ти), прям как бульварный (или даже эротический) роман. Только во время чтения постоянно хотелось проветриться, подышать чистым воздухом... Душная и мерзкая атмосфера царит в этом "Театре". И я так и не поняла, что хотел сказать автор своим произведением... Жизнь - театр и люди в нем - актеры? Или актеры - это недочеловеки?
Не мое и все тут! Одно стремление было - разделаться с книгой поскорей.
13 понравилось192
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
о... хоть кто-то упомянул про тупость момента с Роджером) Реально, они вообще не близки, не разговаривают почти, а тут он прибежал к маме и всё выложил, будто маленькая ляля... вообще бред) и кстати диалог в конце книги, который всем так нравится, тоже выбесил - тот, где Роджер Джулии глаза открывает. Ну вот с чего бы? еще такими метафорами изъяснялся...
Читала давно. Думаю, что автор хотел противопоставить чувства, которые переживают люди и символы чувств, воплощаемые актёрами. Джулия жила только на сцене, остальная жизнь для неё была тенью жизни, сырьём для создания образов, она и отомстить не смогла, как женщина и превосходство своё продемонстрировать, зато на сцене и отомстила и превзошла и как мастерски.
"Не плачь, Вся жизнь - не больше, чем повод, и эта боль - не больше, чем повод для новых строчек и нот".
Работаю в книжном магазине,один из коллег настойчиво уговаривал меня прочесть эту книгу)
По-моему легко читаемость Моэма есть его огромный плюс. Мне Театр тоже так-себе, но я до сих пор помню, что автора нельзя назвать поверхностным. Все образы главных героев я помню,но не помню имена героев. Жизнеутверждающая книга - такой 'ответ' Карениной (в плане любовного треугольника). И не в тему будет написано - у Моэма фантастические рассказы.
У меня с "Театром" особая история. Три раза начинала читать,доходила до страницы десятой и бросала.Только за четвертым разом прочитала и,скажу,в восторге не осталась. История очень банальна. Зацепила лишь одна фраза: "Что такое любовь,по сравнению с бифштексом?"