Больше рецензий
9 декабря 2022 г. 13:28
630
4.5 Сёстры Фридриха Великого
РецензияЗнакома с автором по нескольким её книгам, и эта очень и очень порадовала. Не смотря на обманчивый заголовок «Фридрих Великий и его сёстры» речь здесь пойдёт только о сёстрах, а сам Фридрих будет фигурировать лишь где-то на фоне как король Пруссии и корреспондент в письмах. Из его биографии здесь разве что о знаменитом побеге.
Заглянула в википедию и вижу, что эта книга стала основой для статей, так что не буду много писать о самих биографиях сестёр. Но книга интересна многочисленными цитатами из воспоминаний и писем. Так, достаточно искренне своё разочарование выразила Вильгельмина, увидев…
Зарегистрируйтесь, чтобы дочитать рецензию
Еще вы сможете вести дневник чтения, участвовать в Книжном вызове, создавать подборки и выигрывать книги!
Комментарии
Амалия - это та, которая якобы крутила с Тренком?)
Угу, она самая. https://ru.wikipedia.org/wiki/Амалия_Прусская
У нас она известна? Для меня это всё вновинку, взяла из-за приятного впечатления о других книгах Фойерштайн-Прассер, она даже скучную биографию опишет так легко и непринуждённо, что ощущение, что читаешь роман.
Читала о них, не помню, правда, у кого))) Возможно, у Пикуля.
И ни одного симпатичного личика, если моими глазами смотреть...
Да не, просто мода сильно изменилась, пудра и парики больше не считаются эталонами красоты. Это сейчас в моде естественность:)
И художники ещё разные бывают, одну деву могут совсем по иному рисовать разные живописцы. Мне кажется, кроме центральной и правой все симпатичные)
Я вот ещё что думаю, неужели тогда были в моде полные лица? Вроде как посмотришь, красивым считалось то, что мы и сейчас таковым считаем (кроме совсем уж радикальных мер в виде тонн пудры и бритья лбов) . Неужели не было техник, фейсфитнеса какого-нибудь? Или им было всё равно, положение и статус компенсировали всё:)
Мне кажется, ты судишь с современной точки зрения) Кто сказал, что худые лица красивее полных?Это сейчас мода на скулы, которые не только макияжем подчёркивают,но даже делают различные операции, чтобы щеки ввалились)
А раньше худой - значит бедный, благородное тело должно было быть округлым) У меня только Сиси в эту схему не укладывается, она маньячка со своей талией была;)) Остальные видимо довольствовались возможностями корсета;)
Да я вспоминаю Пушкина, который +- их современник, славящего "стройные ножки", а также его жену, которая хоть и не скуластая, но и пухлыми щёчками не может похвастать - первая красавица:) А так как Романовы переженились с немецкими домами, то и идеалы красоты были примерно одни. Жена николая I - тоже стройная, Луиза Прусская тоже не полная, а она для всех была "ангел". Да и баварских красавиц вспомни)
Про операции на щёки не знала. Кому-то они даны от природы, худей-не худей, а щёки так и останутся:)
Ну стройные ножки это ведь очень общее понятие, какие именно были пропорции неизвестно) Тем более приличные дамы у ноги то показывали лишь край, наверное, имеется в виду тонкая щиколотка, как думаешь?
Если не брать балет, но артистки это иное.
Насчёт Пушкина то
видишь, стройных мало)
Вообще многое ведь от художника зависит, Луиза Прусская тоже весьма кругла лицом
А про операцию, посмотри в инете эффект от удаления комков Биша)
С учётом того, сколько она ходила беременной, дело может быть не только в художнике:)
Про "комки" посмотрела, теперь я поняла, что с близняшкой Олсен не так.
Естественность?;) А как же накладные ресницы, накаченные губы,пластика и проч;))
Накладные ресницы ещё ок, а вот накачанные губы я ни разу вживую не видела, чтобы это выглядело хотя бы нормально, туда же весь прочий бред, который ведёт к искажению черт лица. И знакомых у меня таких нет, кому бы это нравилось. Хотя, может, это у меня такое окружение, кто знает?