Больше рецензий

panda007

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 июня 2009 г. 19:05

347

5

Первое, на что обращаешь внимание, - прекрасный стиль. Сюжет не столь важен, настолько хорош язык: яркий, метафоричный, с неожиданными сравнениями и обобщениями.
Ощущение от этого языка, как от стакана холодной воды в жаркий день.
Сюжета, впрочем, особого и нет: это путевые записки переводчика, путешествущегося по Армении. Картина Армении получается яркой и выпуклой: так и видишь все эти камни, смуглые лица, дома из розового туфа, севанскую форель и покорных овец. Ну, и, конечно, Гроссман не был бы Гроссманом, если бы всё это не сопровождалось рассуждениями об истории, жизни и судьбе.

Комментарии


У меня точно такое же отношение к языку. Если не считать того, что прямо противоположное.) Не как холодная вода в жару, а как горяий чай в мороз.


Такое сравнение мне тоже нравится. Жаль во время чтения "современных" писателей оно редко возникает.


Тоже очень нравится Гроссман. Предлагаю еще сравнение: как озоновый дух в сосновом бору. Особенно после того, как надышишься миазмами старой мусорной свалки.
Тоже ничего сравнение, а? )))