3.5 Путь людей Книги. Ольга Токарчук

Дебют польской писательницы, в 2019 году получившей нобелевскую премию по литературе.
Небольшой по объёму роман.
Хочется отметить слог произведения — пышно, цветисто, но при этом гладко. Видна работа над словом как у автора, так и у переводчика. Пытаясь найти примерные аналоги, решил, что стиль похож на "Коэльо с человеческим лицом". В описания вплетены глубокомысленные сентенции, но это не раздражает.
Конец семнадцатого века, Франция, правление Короля-Солнце.
Гош, немой сирота, воспитанный монахинями и умеющий находить общий язык с животными, прибывает в Париж. У Гоша, считающего слова душой вещей, есть заветная мечта — говорить.
Маркиз — из гугенотов в католики, выгодная женитьба, ветренная красавица-жена, сын. Но подлинной страстью дворянина оказывается эзотерика. Он вступает в круг Людей Книги:
"Это было тайное общество высокопоставленных особ; объединяла их идея — а возможно, предчувствие, — что мир, в котором они живут и действуют как политики или ученые, любят и ведут маленькие приватные войны, всего лишь суррогат настоящего мира. Внешняя оболочка; пробел между буквами на исписанной странице. Истина, а стало быть, Сила, а стало быть, Бог где-то в ином месте. Такое утверждение — фундамент всякой религии."
Для Маркиза, который прошёл "путь обучения, самоограничения и посвящения, жизнь приобрела приметы Великой Перемены."
Вероника, куртизанка. Брошенная одним из братства Людей Книги, она прибивается к экспедиции.
Сплошная философия и притчевость в обертке роуд стори, квеста за очередным макгаффином.
Наука против магии, познание против откровения, рационализм против мистики. Бог-часовщик против Бога-Любви.
Герои обсуждают эти несложные вещи так, как будто до них это никто и никогда не делал. Это очень трогательно.
Финал квеста печален. Для притчи развязка могла бы быть и более яркой и наглядной. Скомканность, практически полное отсутствие кульминации как ничто другое говорит о том, что вещь дебютная, писалась по наитию, от сердца, а не от ума.
Даже представив, что читаю эту книгу в 1993, впечатление не сильно изменилось.
Читать ради слога и рассуждений.
Если бы не концовка, оценка была бы выше.
7(ХОРОШО)
Продолжить знакомство с творчеством Токарчук после прочтения не возникло.
Полистал огромный, бесплатно доступный в литресе кусок "Бегунов". И почему всех авторов со временем, в какой-то момент творческой биографии, тянет на травелоги? Сумбурная апология страсти к путешествиям.