3.5 Спойлер Ну, продай душу! Ну, прода-а-ай!

Первый том я прослушала в прекрасном исполнении Александра Клюквина. Очень уж мне нравятся интонации и артистизм этого исполнителя. Наконец-то я перестала ассоциировать все типажи чтения с персонажами из «поттерианы», а потому и удовольствия от прослушивания стало ещё большею. Хороший темп чтения, нормальная дикция, умеренная театральность и эмоции. [единственный минус — битый файл №104, где со звуком случилась какая-то ерунда].

Второй том я слушала в исполнении Вячеслава Герасимова. Этот исполнитель довольно своеобразен. Да, он читает чисто, хоть в жутко медленном темпе — «не читай, как пономарь...». Сам по себе голос неплохой и подходящий некоторым произведениям. Но мне не очень нравятся интонации чтеца и периодические переигрывания. Даже в плане восклицаний я охотнее послушаю «пространные речи» в исполнении Клюквина, а не Герасимова. Ну, вот такой у человека голос, что он производит странное впечатление. Но, за неимением аналога послушать можно, а кое-где может повезти и голос подойдёт к истории.

Мысли: думаю, этот роман сполна анализировался в школьные годы. Поэтому я слушала его исключительно в развлекательных целях и буду писать о произведении в данном ключе.

Первый том, как и помнилось, был весьма увлекателен и любопытен. Мне было интересно наблюдать за разъездами Чичикова по деревушкам и его беседами с помещиками и слугами. Все эти препирательства и помордная жадность настолько увлекательны и смешны, что от них не хочется отвлекаться. Да, персонажи жутко типичны, даже слишком. Но, если отключить функцию критического анализа и просто наблюдать, получаются хотя бы живые образы этих самых типажей. А это уже неплохо. На мой вкус, хорошо передан стиль общения и отношений между людьми, принятый в те годы. Деловая сторона сюжета обваяна удачно — несмотря на единую тему «купи слона» «продайте души», повторяющуюся несколько раз, она выглядит интересно благодаря разным домам, в которые мы попадаем вместе с Чичиковым. Ведь есть на что переключить внимание.

Но тот эпизод, когда Чичиков слёг с простудой и автор переключился на описания городских балов и последующих волнений... Пересуды вышли нудноватыми на манер вчерашнего Моэма. Хотя, местами над откровенной глупостью разговоров можно было посмеяться. Даже итоговая смерть прокурора выглядит как-то не к месту. Однако, стоило автору вернуться к Чичикову и рассказать нам наконец, чего ради был этот скуп душонок, как повествование ожило. Следовательно, книжку тащит главный герой, который на деле оказался тем ещё дельцом — «даже начальство изъяснилось, что это был чёрт, а не человек».

Второй том я слушала впервые. Как и многие до сего дня я сохраняла заблуждение по поводу легенды о сожжении второго тома. Однако, немного покопавшись, стало ясно, что на деле был сожжён поздний черновик второго тома, а ныне под его наименованием публикуются уцелевшие черновики, «воссозданные» Ю.А. Авакяном. [да там ещё и третий «написали»]. Но я так поняла, что у меня были именно черновики, которые публиковали ещё когда-то там, не подвергнув редактурам. После прочтения предоставленного материала встаёт вопрос, собственно, простой и даже цензурный: «А зачем вы это вот сделали?». Проблема в том, что по понятным причинам отсутствует связное повествование и должная редактура текста.

Да, описания природы неплохие, понятны начатки действующих лиц и даже общий принцип сюжета — Чичиков опять намерен обманывать помещиков, попутно мечтая о том, чтобы заиметь себе деревеньку и не только. Заметно, что поведение Чичикова несколько изменено. Да и сам по себе стиль текста отличается от первого тома не то из-за отсутствия редактуры, не то сам по себе — не разобраться. Но, повторюсь, смысла в прочтении данного черновика немного, а потому и тратить на него время не стоит — всё равно текст никогда не будет закончен автором, а всякие современные дописки и додумки всё равно «не то».