2 Спойлер Операция "Либерал под прикрытием"

Это могла бы быть хорошая книга, если бы была написана не Глуховским.

Плюсы:
+ Читается бодро, пару вечеров и книжка возвращается на полку.
+ Глуховский умеет нагнать атмосферы, уж чего-чего, а этого у него не отнять. Где надо будет грустно, где надо - жутковато. Описания у него всегда сочные, иногда даже слишком. Мой внутричерепной режиссер, переводящий буквы на бумаге в фильм - доволен.

Минусы:
- Финальный твист разочаровывает. Он настолько мемный , что мой смех слышали все домочадцы и возможно соседи. Я как будто попала в мультик Симпсоны,

- Перегруженный язык. Количество метафор, сравнений, аллегорий и прочих литературных приемов на квадратный сантиметр текста просто зашкаливает.
Глуховский, как какой-то претенциозный подросток, который летом прочел пару умных книжек и 1 сентября пришел впечатлять одноклассников разнообразием своего лексикона. У Дмитрия очевидно была тактика, и он ее придерживался. А тактика эта простая - всунуть настолько много метафор и вычурных слов в предложение, насколько это возможно. А если все не влезает - можно утрамбовать ногой, попрыгать сверху для плотности и докинуть еще пару эпитетов сверху, для кучи.
Я прямо так и вижу, как Дмитрий сидит со словарем синонимов и выбирает из них наименее ходовой вариант, да повычурнее, чтобы взять и ка-ак сразить читателей своим нетривиальным языком:
Так, что бы такого нам вставить вместо слова хотеть? Жаждать? Нет слишком просто. Вожделеть? Нет читатели не так поймут. Алкать? Ну вот же, ну вот так же лучше! Алкать. Так и запишем..."Если сильные мира всего алкали..." Идеа-ально.

- Выражение своей политической позиции в литературе такого рода смотрится неуместно.
Вообще, есть у меня такая особенность - я никогда не ищу информацию об авторах книг. По крайней мере до того, как прочту книгу. Потому что я очень стараюсь разделять автора и его произведение, но не всегда получается.
Так вот, с творчеством Глуховского я знакомилась в такой последовательности. Сначала книги серии "Метро", затем "Пост" и только потом уже "Сумерки".
Читала Метро и думала, что политические подтексты мне просто показались.
Читала Пост и думала, ну, наверное, совпадение.
Читала Сумерки и думаю - неужели?.. Нет, ну точно. Три раза - явно не совпадение. Кажется автор везде изливает свои никому не интересные политические взгляды, да так топорно и не к месту, что аж испанский стыд берет.
И казалось бы, его книга - пусть что хочет, то и пишет. Но нет, я так не думаю. В книгах все должно быть обусловлено сюжетом и жанром. Если Дмитрию хочется рассказывать о политической ситуации в стране, то почему бы Дмитрию не написать тогда злободневную прозу, сатиру на современную политику? Что-что? Ах читать никто не будет...а славы и денежек хочется?
Это политическое нытье в фантастике никак не связано с сюжетом, а если и связано - то откровенно притянуто за уши и только во влажных фантазиях главного героя, читай - автора, потому что главные герои у Дмитрия плюс минус однотипны - претенциозные, снобливые, в белом пальто стоят красивые, ну дальше знаете сами. С себя, что ли пишет?
Если убрать все рассуждения о политике из данных книг - ровным счетом ничего не произойдет, а книга еще и выиграет.
- То же самое относится и к внезапным "философским" вставкам, когда герой ни с того ни с сего выдает вдруг свои мысли о мире, жизни и вообще. Они выглядят настолько неорганично, что у меня на этот счет сложилась теория.
Думается мне, что у Дмитрия есть записная книжечка, куда он периодически, пораженный внезапным озарением, записывает свои философские изыскания о том, о сем. О выборах, о Новом годе, о ветеранах, о Москве. А в процессе написания книги вдруг понимает, оп! сюда вот можно вот эту мою заметку о ветеранах прилепить. К сюжету дела не имеет? Ничего, заимеет.

Это я, собственно, про политику к чему завела?
После прочтения Сумерек, наконец-то почитала я про Глуховского в интернете. Оказалось журналист, сценарист, либерал, гений, миллиардер, плейбой и дальше по списку. Прочитала я и его статью о патриотизме и о том, как он любит Россию. И вот прониклась я к нему с сочувствием, сижу проникнутая, думаю, как же наверное Дмитрию сложно жить в текущей ситуации на Родине с такими взглядами. А потом глядь - а уже и не живет-то. Эвакуировался из России, Дмитрий наш.
Ну и как так получается, что у всех наших главных патриотов и борцов за светлое будущее страны - всегда припрятан под подушкой паспорт Израиля?
А Россию, видимо, можно любить только, как и родственников - издалека.