Больше рецензий
1 ноября 2022 г. 11:43
241
3
РецензияЯ без понятия, какую "Охоту на Бугимена" читали другие оставившие отзывы о книге, и почему они друг за другом пишут, что "маньяк так не и был пойман". Я вот прочла книгу, где есть заключительная часть от сентября 2017, в которой названо имя маньяка, есть интервью с ним, взятое Чизмаром в тюрьме, есть фото убийцы. Вообще все карты раскрыты.
Хорошо, что я не стала читать рецензии до того, как принялась за книгу. Уверена, что тогда не получилось бы столь занимательного сюрприза от автора.
Из минусов: совершенно унылая первая часть, посвященная городу Эджвуду. Эдакая "Жизнь мальчишки" в миниатюре, но написано очень скучно. Я по диагонали пролистала и даже хотела бросить. Где маньяк-то, спрашивается? Но потом, к счастью, автор вернулся к сюжету и рассказал об убийствах юных девушек в маленьком городке, где люди были такие наивные и непуганые, что даже двери на ночь не запирали (в конце 1980-х? Не верю).
Чизмар в те годы вернулся в родительский дом, чтобы попробовать себя в писательском ремесле, и неожиданно оказался втянутым в расследование убийств. Одна из жертв маньяка даже жила с ним рядом.
Если бы не часть про Эджвуд, поставила бы 5.