3.5

Рассказ ведется от лица молодого человека. Он рос в уважаемой семье, где по отцовской линии все были врачами и профессорами коллажей, а по материнской - общественными деятелями и поэтами. Никогда их семья не была замешана в громких историях, поэтому главный герой уже на первой странице говорит о себе:

А я готов скорее умереть, чем оказаться замешанным в скандальную историю

К тому же и его мама внушала ему сызмальства, что имя его семьи - Кройден - ценность, которую он не должен запятнать.
Такая жизнь, спокойная и размеренная, подчиненная абсолютному порядку, его полностью устраивала. Но все меняется, когда он женится. Поначалу он был доволен своей будущей женой, но после свадьбы обнаружилось, что

У нее были отвратительные привычки. К завтраку она появлялась в пижаме. Отправлялась в магазин без списка необходимых покупок. Часто опаздывала с обедом, ни много ни мало на тридцать минут

То, что для других было почти нормой, ведь идеальных людей и абсолютно пунктуальных не существует, было для Хореса Кройдена невыносимым мучением.
И однажды его терпению приходит конец. После того, как жена полностью изменила интерьер из квартиры его жизнь перестала быть прежней

Снаружи все было в порядке. Но мой внутренний мир пошатнулся. И я понял, что есть только один способ восстановить его

Обычная перестановка и замена мебели ввели произвели на героя такое впечатление. Он понял, что девушка, которую он любил когда- то вносит кошмарный хаос в его жизнь, раздражает его.

Решеное проблемы он выбрал не самое простое, к тому же не подумал о том, что преступники появляются на первых полосах газет и точно будут вовлечены в скандал.

Свой поступок он мотивирует тем, что он просто хотел избежать развода.

Развестись с ней? — ошеломленный, услышал я собственный голос. — Пойти на бракоразводный скандал?

Герой представляется этаким простачком, который не осознавал , что делает что-то дурное. После того, как полиция уличила его во лжи он делает вид, будто потрясен и должен прийти в себя. Но это лишь была игра, для того, чтобы избежать правосудия.
А ведь если бы не было свидетелей или полицейский был не таким бывалым, то он вполне мог избежать наказания.