1

а откуда вы знаете, что смерть - безусловный конец? :)

Наше сознание, мысли, чувства, память -- следствия и проявления работы нашей нервной системы. Это очевидно проверяется и исследуется. Например, при удалении или повреждении некоторых структур личность меняется: инсульт в затылочной доле коры головного мозга может лишить вас зрения, нарушения работы гиппокампа – возможности запоминать и обучаться, выведенная из строя миндалина приведет к сильному изменению эмоциональных оценок, повреждение веретенообразной извилины в височных долях лишит вас способности узнавать лица людей – даже самых близких и любимых, недостаток серотонина сделает вас мрачным и депрессивным человеком, порция окситоцина на некоторое время сделает вас добряком, излишек допамина может заставить вас чувствовать эйфорию и удовлетворение или привести к галлюцинациям и бреду; печёночный фермент фенилаланин-4-гидроксилаза полностью определит вашу личность: при своевременном обнаружении врожденной фенилкетонурии (неактивности фенилаланин-4-гидроксилазы) и соблюдении правильной диеты с самого рождения вы вырастете нормальным человеком, при обычном питании (т.е. поступлении в организм фенилаланина) – умственно отсталым, инвалидом без способности понять этот мир, себя и людей, построить полноценные отношения, жить полной жизнью и т.д.; повреждения в префронтальной коре поменяют ваши возможности контроля эмоций, способность принимать решения, оценивать ситуацию и абстрактно мыслить; разрушение синаптических связей, кодирующих какие-либо воспоминания, приведет к потере этих воспоминаний и т.д.
Т.е. с разрушением нервной системы исчезают и ее производные, т.е. наша личность, соответственно: мы умираем со смертью нашего мозга, и при его травмах необратимо меняемся или совсем исчезаем, умираем.

Бытовые примеры, однако, лучше, и стоит что-нибудь добавить. Так, простые химические воздействия меняют ваши эмоции, ваши суждения и мировоззрение: посмотрите на людей, принявших разбавленный С2Н5ОН (т.е. любой алкоголь). К слову, один из результатов принятия алкоголя проявляется в его воздействии на определенный тип допаминовых рецепторов, повышается любвеобильность, хочется объятий, откровенности, любви, нежности, секса: поэтому, например, в пьяных компаниях все братаются, часто касаются друг друга, признаются в крайнем уважении и симпатии, а некоторые люди, выпив, изменяют своим любимым, чего они же в трезвом состоянии себе бы не позволили, но сиюминутная стимуляция допаминовых рецепторов ведет к такой смене базовых мотивов личности и система ценностей опрокидывается опрокинутой рюмкой.
Или же: на свету из аминокислоты триптофана синтезируется серотонин; в темноте же, подчиняясь суточному ритму, эпифиз (железа в мозге) начинает выделять специальное вещество - фермент арилалкиламин-N-ацетилтрансферазу (ААNАТ) – которая меняет молекулу серотонина, превращая его в мелатонин. Тот, действуя на мелатониновые рецепторы, запускает в нервной системе процессы обмена нервными импульсами и выделения нейромедиаторов, ведущие к засыпанию. И ваше сознание исчезает, вы на несколько часов теряете способность сознательного восприятия, мышления и проч. Меняя концентрацию мелатонина в организме, можно менять суточные ритмы, время сна и т.п. Некоторые пьют мелатонин в таблетках, чтобы избавиться от бессонницы. Масса таблеток также влияет на ваши эмоции и мышление: транквилизаторы, нейролептики, психостимуляторы и т.д. В общем, наша личность меняется обычными хим. молекулами, т.к. они меняют работу нервной системы, и это легко проверяется и мы наблюдаем это каждый день всю жизнь, и часто подвергаемся таким же воздействиям: от сладостей и калорийных бургеров до никотина или снотворного и антидепрессантов.
Таким образом, «я» является динамичным и размытым в плане границ следствием нервной системы, взаимодействующим с внешним миром, соответственно, периодически исчезает, периодически меняется, преобразуется и претворяется, а с прекращением деятельности нервной системы исчезает. Собственно, можно сказать чуть больше и более последовательно и объемно, но это будет несколькостраничный рассказ, а не ответ на лайвлибе в комментариях. Все тут и так слишком длинно, и возможно, вы давно уже перестали читать:)

Вам нужно разобраться с происхождением человека и остальных живых существ, чтобы понимать, откуда мы, собственно, взялись, и чем отличается человек от бонобо или долгопятов, к примеру:) От зарождения жизни на Земле до появления многоклеточных животных, от первых многоклеточных – к сложным водным животным – рыбам, моллюскам и т.д. Станет очевидно, что человек не внереальное и мистическое явление, но результат долгих природных процессов и сродни другим живым существам: от ближайших высших приматов и млекопитающих до давних эволюционных родственников вроде тиктаалика – переходного звена от водных животных к наземным.

Можете прочитать отличную научно-популярную книжку Н. Шубина «Внутренняя рыба». История человеческого тела – от нынешнего строения и дальше по многоветвистому эволюционному пути до первых наземных животных и еще раньше – рыб. А в начале кратко о появлении многоклеточных животных.
Так, врач в любой больничке расскажет Вам, например, что шейные позвонки у человека тем отличны от остальных, что имеют отверстия поперечного отростка (в которых проходят позвоночные артерии, вены и нервы)– из-за того, что рудиментарные ребра срастаются с собственно поперечными отростками: что является «наследством» строения скелета рыб: у наземных позвоночных с течением поколений шейные ребра редуцировались: у крокодилов, например, еще есть свободные шейные ребра, а у птиц и млекопитающих уже нет. И о том, какие мышцы шеи являются производными жаберных дуг, или как обычная икота (перекрывание голосовой щели после непроизвольного резкого вдоха) определяется эволюционной историей, начинающейся около 600 миллионов лет назад (нервный спазм, вызывающий характерные сокращения соответствующих мышц диафрагмы, шеи и горла, ведет к икоте из-за строения нервной системы, которое у рыб было естественным и удобным, а для наземных наследников создает неудобства).

Р. Докинз «Величайшее шоу на Земле», «Расплетая радугу» – доказательно, красиво и ясно – от объяснения механизмов эволюции животного мира до того, как получается радуга и как мы можем узнать химический состав звезд, находящихся в миллионах световых лет от нас, исследуя спектры их излучения. «Наука – это поэзия реальности»:)

К. Еськов «История Земли и жизни на ней», тут изложение чуть более терминологически насыщенно, но тоже для любознательных неспециалистов.

А. Марков «Эволюция человека» в 2-х томах – собственно, к чему и подбирались:). И, если Вам интересно, его «Рождение сложности» - о происхождении жизни, соответственно
Можно еще прочитать В. Рамачандрана «Рождение разума», очень хорошая и интересная книжка по нейрофизиологии, популярно и просто о важнейших механизмах работы мозга.
Или можно пойти в мед и учить там анатомию по Сапину и Синельникову, что, однако, займет гораздо больше времени, плюс к тому увлекательность и простота изложения им мало свойственна.
В общем, знание и понимание, как по мне, гораздо интереснее и поразительнее заимствованных и модифицированных иллюзий, и "наука выигрывает тем, что она работает", в отличие от паранормальных гипотез, не находящих подтверждения и применения, а находящих только истосковавшихся по магическому и таинственному миру последователей. Что объясняется эволюционной биологией и психологией, но опять же немного грустно:)

1. Мануальная терапия, отраженные боли, пути иннервации спинных и черепно-мозговых нервов. Врачи в среднестатистических больницах не интересуются психосоматикой и сложными вариантами диагноза при простых симптомах , это так; бритва Оккама+лень/низкий уровень знаний.
2. Холодное чтение, горячее чтение, прочие психотехнологии, "mental engineering"+целенаправленное создание образов: Ванга ли, Мессинг ли и проч.: почитайте рассказы- и объяснения - советских психологов о подобных эффектных "чудесах" и выступлениях того времени. Напр., Ю. Гиппенрейтер на лекциях в МГУ рассказывала о Мессинге и своих встречах с ним, вставка есть в издании ее лекций книжкой "Введение в общую психологию", глава 5, с.80 и далее.

Насчет Ванги: социолог Добриянов работал с ней, записывая ее беседы на магнитофон, ведя протоколы и строгие подсчеты. Куски статистики кочуют по интернету, вроде бы издавалась его книга "Феномен Ванги" в 1995 году; часть материала отрезвляюща, т.к. разговоры анализировались постфактум на записи и люди только тогда замечали, как и где выдавали инфу о себе, позже им же и предоставленную как результат телепатии и откровений; часть материала - невозможность для автора объяснить или «поддержание мифа» - с мистическим уклоном. Тут тоже интересные обличающие рассказики с указанием источников от активистов http://www.scorcher.ru/mist/vanga.php

Подобные темы раньше меня интересовали по очевидной причине: нужно знать, правда ли это, какие доказательства, какие объяснения и т.д.
Так что книжки Моуди и подобную инфу об "экстрасенсах" и чудотворцах читал несколько лет назад, и после, с усвоением разнодисциплинарных знаний - от биологии с физикой до психо(физио)логии и истории происхождения и развития магических верований и культов и т.п. - их лживость стала мне ясна, что побуждает предупредить людей, так же, как и я раньше, подобными вещами интересующихся и ищущих ответы:)

Если Вы захотите разобраться - хорошо, если не захотите - это, конечно, Ваше право:)
Ни дискуссий, ни мнений никогда не навязываю. Есть информация, я сообщаю некоторые места ее нахождения; иногда немного рассказываю. Остальное - только индивидуальное познание/понимание и осознание/отрицание и проч. С огромными сообщениями здесь я, пожалуй, заканчиваю, это довольно времезатратно для всех.