2.5 Теперь она понимала: он знал все это время

Мысли: это произведение было довольно неуклюжим. Это грустно, потому что задумка и основа книги интересна и важна для массового читателя — такие истории важно рассказывать. И не потому что «ой, радиоактивность!», а потому что сама основа скандала может быть актуальна и в наши дни в области защиты труда и простого человеческого отношения.

С одной стороны журналистка взяла серьёзную и важную тему. Она постаралась раскрыть её в полной мере, обратив внимание читателя на то, какие бесчинства творят двуногие ради получения бо́льшего количества бумажек и монеток. И это действительно ужасает: пострадавшие девушки были вынуждены положить жизнь на борьбу с последствиями «выгодной работы», отбивая разве что не с ножом то, что им причиталось. Самое дикое то, что и логику компании можно понять — в масштабах предприятия важны бумажки и монетки, а работники являются расходным материалом. Этот аспект был таковым и сто, и двести лет назад и, как ни печально, актуален по сей день. Просто именно так и работает жёсткая машина «прогресса» и «бизнес». Отчасти можно вспомнить или узнать некоторые моменты радиологии, медицинские последствия контакта с радием и прочее. То есть, да, некоторая полезность от чтения всё же имеет место быть.

С другой стороны читателю придётся пробираться через сомнительный язык и стиль повествования. Хронология и логика рассказа во многом отсутствует. Журналистка оперирует данным биографий десятка девушек и женщин, которых должна была сделать личностями, которым читателю полагается сочувствовать. Но личность — это «ой, была красивая улыбка и модное шмотьё, а ещё она там вышла замуж за того блондинчика». Тот факт, что журналистка в основном сводила личности героинь именно к вышеуказанным моментам лично меня раздражал. Мне куда проще было сочувствовать героиням именно на моментах описания развившихся последствий «работы». Хотя и здесь зачастую были сомнительные сравнения а-ля «до и после» в стиле убогеньких моднявых шоу, в которых нормальных людей обычно уродуют. Это сильно отвлекало внимание от того, что действительно важно.

На мой взгляд, если книгу подвергнуть жёсткой редактуре, искоренив всю бульварную хтонь, получилось бы интересное и серьёзное повествование о тяжёлом скандале, разрушившим множество судеб. В принципе, можно почитать и в таком варианте, но стоит быть готовым к тому, что текст будет «так себе».