2

Весьма однобокий, довольно фальшивый, возможно мужской подход к теме. Связь на стороне женатого мужчины Яна Томана возвышенна и эйфорична. Можно даже найти соответствующую легенду и персонажей. Он Тристан, его возлюбленная Изольда. И облечь все это в повествование, не лишенное красивых эпитетов и т. п.

Связь же жены Томана с его начальником – интрижка, похоть, всего лишь влечение плоти. Ну откуда взяться высоким чувствам у ЖЕНЫ?! А нужна эта связь как оправдательный документ для главного героя, как индульгенция.
Еще одно оправдание для ГГ - образ жены как штамп: приземленная, меркантильная, не имеющая понятия о приличиях.

Можно и дальше оправдывать Томана:

Страшна не измена, любовь — вот настоящее испытание.

И даже придумать соответствующую случаю сентенцию:

За настоящую любовь человека клеймят позором, а то, что даже как-то неудобно назвать любовью, принимается со снисходительным пониманием. Истинная любовь раздражает людей. Тогда как ее суррогат вызывает на их лицах примирительную усмешку. Влюбленных ставят к позорному столбу, лицемеры же обретают почет и вес в обществе.

Но и первая, и вторая цитата не работоспособны в этой истории.
Слишком все банально и упрощенно.

И не надо притягивать старинную легенду к современной действительности, - ЛЕГЕНДА ТЕМ И ХОРОША, ЧТО ОНА ЛЕГЕНДА.