3.5 Любовь - явление многогранное

Неторопливый детектив, в центре которого сначала вроде бы таинственное исчезновение молодой пары со случайной вечеринки, но потом наружу неумолимо выплывает любовной треугольник. Не совсем стандартный, а ещё иногда этот треугольник пытается перекинуться в квадрат, пусть и без особого усердия.
Чуть позже в деревню, где произошло таинственное исчезновение и где так ничего и не нашли, прибывают новые жители: новый директор дорогой частной школы и его пассия, зарабатывающая себе на жизнь писательством романов.

Роман о романе в романе выглядит как самоирония высшего класса, но ей, к сожалению, здесь совсем не уделяется внимания; а зря.

Разумеется, писательница натыкается на эту историю с пропавшими, разумеется, совершенно не случайно оказывается в неё втянута, разумеется, знакомится со всеми участниками, ну и вот это всё.
Очень плавное и очень, на мой вкус, затянутое начало: книга почти на всю первую половину состоит из вялой предыстории того, как Софи переезжает из Лондона и что она по этому поводу чувствует, какой в деревне дом, какой тут быт, какой тут климат, кто живёт, как жила год назад здесь же Таллула, с кем общалась, о чём думала, на что смотрела, на кого училась. Подробностей не просто много, их океан, и я бы не сказала, чтобы они были так уж ценны для сюжета. Сократив о-о-очень длинное вступление, можно было бы сильно добавить книге динамики, не растягивая меланхолию сельской жизни на 150 страниц, и читалось бы легче. Автор очень старалась сделать своих героев живыми, насыщая образы, но в результате потеряла ощущение меры.

Лично меня вдобавок раздражало повествование одновременно в двух временных линиях, прошлом и настоящем, которое идёт параллельно; страшно не люблю этот приём. Если вся интрига строится на том, что читателю не сообщают полных данных и не рассказывают предысторию прямо до самого финала, то с этой интригой что-то не то.
Также несколько поражает выписанная полиция. Дело происходит не в Лондоне, хорошо, полиция уже не столичная, но всё же, по-моему, даже деревенский участковый какого-нибудь села на пять дворов неминуемо пришёл бы к логичному выводу, что если людей нет на записях камер, охватывающих выходы и окна, то эти люди просто не выходили из дома. Но местному следователю потребовались подсказки в виде картонных указателей, писательница детективов, которая задаёт вопросы окружающим, мать пропавшей девушки и два года, чтобы дойти до этой свежей мысли. Это... Странненько.

Вместе с тем роман, если не придираться именно к его детективной составляющей, мне скорее даже понравился. Джуэлл затронула достаточно социально-животрепещущую тему очень молодых родителей, которые сами ещё подростки. Мне не были эмоционально близки метания Таллулы, но выписаны они, на мой вкус, достаточно правдоподобно; да и итог её поисков любви тоже очень похож на реальный - все её возлюбленные на самом деле хотели того, чтобы Таллула соответствовала придуманному ими образу, а не воспринимали её как человека со своим мнением. Скарлетт бунтовала против богатых родителей, Зак силой строил идеальную семью; что одно, что второе далеко от здоровых отношений.
Хотя самый удачный персонаж романа, безусловно, мать Таллулы; она и как мать, и как человек, и как персонаж с последовательной линией сюжета состоялась. Спасибо, что здесь нет очередной социальной драмы про плохие отношения с родителями, Ким выступает не только очень понимающей матерью, которая во всём помогает дочери, но и образцом моральной стойкости, когда продолжает искать её, несмотря на то, что полиция давно сложила лапки. (Хотя честнее будет сказать, что полиция их и не поднимала.)

Не совсем мой типаж детективных историй, но в принципе было неплохо, ближе к финалу - даже увлекательно. Развязка меня не удивила, но она, пожалуй, и приятна, и абсолютно логична для рассказанной истории.
В общем-то, неплохой роман на один раз, который оставляет хорошее, хоть и недолгое впечатление.