Больше рецензий

Neveyka

Эксперт

по пуньканью шариков в телефоне

10 октября 2022 г. 21:55

2K

4 Джейн Эйр в гостях у Синей бороды

Стейси Холлс, молодой британский автор исторической феминистской прозы, написала эдвардианский готический роман с лёгким флёром «Джейн Эйр» и «Синей бороды». В нём глазами юной няни мы наблюдаем за британским аристократическим семейством и всеми его несчастьями-ненастьями. На первый взгляд, мистер Ингланд черноглаз, харизматичен и всеми любим, а миссис Ингланд – томная психушка, тенью отца Гамлета бродящая по мрачному дому, равнодушно взирающая на собственных детей. Но не зря бородёнка мистера Ингланда в свете таинственных газовых фонарей отливает синим – настоящее чудовище никогда не дремлет на виду.

Роман очень неторопливый. Напряжение не нарастает, а наползает – настолько медленно, что многие рискуют заснуть до того, как оно наконец намотается на сюжет и зашвырнёт его в кульминационную сцену. Впрочем, на мой скромный взгляд, ожидание стоит того.

Роман абсолютно бытовой. В книге фактически ничего не происходит, лишь описывается сельский быт аристократического семейства начала XX века. Часть его погружена в готические декорации большого тёмного дома, ночного леса, быстрой холодной мутной реки.

Роман не без сюрпризов. Все главные герои хранят за плечами тайны прошлого – и почти до самого конца эти тайны остаются сохранны. Но когда они наконец раскрываются, вместе с ними ярче раскрываются и сами персонажи.

Кстати, герои здесь чудесные! Даже самый младший представитель семейства Ингландов, который почти всё действие романа проводит в коляске, и тот выписан яркими любовными красками. Его зовут Чарли, и несмотря на то, что за всю книгу он говорит лишь одну фразу, кажется, он мой любимчик)

Подтекст романа посвящён эмоциональному и физическому насилию в семьях – как со стороны родителей, так и со стороны супругов, но несмотря на то, что присутствие его очевидно и проблематика ясна, явного места в романе оно не занимает, выражаясь исключительно в намёках, обмолвках, подозрениях и воспоминаниях.

Итого, Стейси Холлс произвела на меня очень благоприятное впечатление! А книга есть именно то, чем кажется – это флегматичный исторический семейный роман, чуть тяготеющий к готике. Но только самую чуть.

Комментарии


В книге фактически ничего не происходит,

и было интересно. Сейчас если в книгу не вставить мокруху, монстров или современные темы никто и читать не будет)) Не утверждаю, как предположение). То ли мы, читатели уже перенасыщены всем таким, но нам всё мало и ничем не удивишь, то ли сами писатели приучили. А потом у всех стрессы да депрессии, на таблетках успокоительных сидят. У меня бабушка 9 детей вырастила всю жизнь дальше деревни не выезжала и никогда дипрессией не страдала))) Эх времена эх нравы)


У меня бабушка 9 детей вырастила всю жизнь дальше деревни не выезжала и никогда дипрессией не страдала)))

Знаешь, тут есть два варианта. Первый – не до депрессий ей было) Второй – страдала, просто никто это не называл словом "депрессия" или она никому об этом не говорила. Я, когда слушаю разговоры своей бабушки про то, как она и то, и сё, и там, и сям, и ничего у неё не болело, понимаю, что это, конечно, так, только жизнь была другая. Она на работе на своей вешалась от скуки, а мне бывает некогда в туалет сходить и поесть – вот и ответ на вопрос, почему у меня всё болит, когда у неё ещё ничего не болело))) Но, когда мозг и руки заняты делом, это, бесспорно, помогает сохранять силу и здравость. Ну и девять детей – это отдельный подвиг.



Сейчас если в книгу не вставить мокруху, монстров или современные темы никто и читать не будет))

Конкуренция за читателя велика как никогда! Если не поддашь жару, читатель уйдёт и найдёт поинтереснее. Хлеба и зрелищ надо)) Ну, мне хочется верить, что любой потребитель контента развивается и в какой-то момент начинает искать чего-то более глубокого и значимого, чем мокруха))))


Согласен, что нельзя времена сравнивать, но не могу от этого удержаться. Конечно она переживала и скорее всего страдала, а ну ребёнка бедного умирающего и своего в печку посади, как последний вариант спасения, но сила какая у них была духа. И до 90 лет дожила в светлом уме и ясной памяти. Всё застирай, скотину накорми.)
И да согласен, что у каждого своя аудитория.


Да, я, кстати, часто думаю, что нашему поколению не хватает того, что когда-то называлось "мужеством". Мне кажется, у нас даже такого понятия в обиходе нет. А ведь очень многие поступки и обстоятельства в жизни требуют именно мужества, силы духа. И оно было у наших бабушек и дедушек. Я вот пытаюсь себе всегда в сложных жизненных ситуациях говорить, что нужно найти в себе мужество)


Причём это понятие такое сложное. Человека, который прыгнул в воду за утопающих однозначно мужественный, а если он был сам пьяный и утонул вместе с утопающих, то тогда он глупый или всё же мужественный.? Иногда когда начинаю обо всем этом думать голова кругом и просто перестаю, так как понимаю, что истина все равно будет у каждого своя. Но быть мужественный однозначно нужно в небольшом его значении и в самом что ни на есть настоящем.


а если он был сам пьяный и утонул вместе с утопающих, то тогда он глупый или всё же мужественный.?

Пьянжественный)))) Это отдельный вид мужества) Ситуационный))


))) Ситуационно-безбашенный


Звучит занимательно, а ведь даже не слышала об этой книге. У меня из-за твоих отзывов список на чтение раздувается не по дням, а по часам ))


Я рада вам покорнейше служить))))


Скажи честно: были порывы заснуть и увеличить кол-во часов здорового сна, пока читала? Или всё же будоражило маленько? 


Ваще не могу ответить на твой вопрос, потому что я её слушала во время прогулок с собакой))) Мне было никуда не деться, ни от неё, ни от собаки))) Хоть как-то будоражить начинает где-то с середины. Первая половина – полный штиль.


Значит у тебя не активная собака, с ней можно не отвлекаться на подбираемое говно и слушать книгу… я завидую ))

Ой, у нас с этим были страаашные проблемы! Мы раз в год лежали под капельницами из-за жора всякой дряни. Потом мне надоело тратить нервы, и деньги, и здоровье собаки, и я одела ей намордник. Всё, всё кончилось. Она была недовольна по началу, конечно, но привыкла быстро.


Вот как у тебя получается не переключаться на другую книгу, когда скучно?! Хотела бы я так! :)


Не надо это тебе)) Это нездоровое!! Я обсессивно-компульсивна и анально-ретентивна. Это из серии: "Пока кашу не съешь, из-за стола не выйдешь". Я так Веру Викторовну Камшу 3 (!!!) месяца читала. Хотя это не очень хороший пример, потому что в итоге мне понравилось... Но после неё у меня ещё FOMO (боязнь пропустить интересное) – а вдруг дальше будет лучше, а я щас брошу? Так что это всё ваще нереально нездоровое, я не рекомендую))) Вон щас "Некроманс" неделю мучила, лучше б сразу бросила.


Мне очень-очень надо именно такое — у меня столько книг и проектов валяется понадкусанных, что хоть какие-то из них должны стать той самой кашей, которую пока не съешь, из-за стола не выйдешь! )))