Больше рецензий

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

4 октября 2022 г. 21:54

654

5 Доброта бывает разной...

Они делают это ради Кадзи. "Всё, что касается этого человека, понятно лишь ему самому..."

Несмотря на то, что книга мне очень-очень понравилась, я не удивлена довольно низкому её рейтингу, всё дело в позиционировании романа как детективного. И те, кто идут сюда именно за стандартными атрибутами жанра, такими как увлекательное расследование и неожиданные повороты сюжета, скорее всего останутся недовольными. Я же подобного не ожидала, так как в принципе от японцев стандартных классических детективов (ну за исключением хонкаку) и не жду, да и с автором была знакома.

Но, если первый прочитанный мною у него роман больше походил на производственный, чем на детективный и хотя в целом мне понравился, всё же местами показался несколько затянутым, тот тут прям стопроцентное попадание, очень концентрированная драма, поднимающая довольно непростые, я бы даже сказала философские вопросы морально-этического характера. И кстати отголоски производственного тут тоже довольно ощутимы, потому что внутренняя кухня самых разных организаций: от полицейского управления и прокуратуры до исправительного учреждения и редакции крупного журнала - пусть и несколькими штрихами показана просто отлично, видимо это одна из фишек автора.

Сама же история начинается с того, чем обычно детективы как раз таки заканчиваются - признания преступника. Сорокадевятилетний начальник учебного отдела полицейского управления приходит и заявляет, что убил свою жену, задушил голыми руками. Мотив тоже на поверхности и известен сразу - женщина страдала от болезни Альцгеймера и уже не единожды умоляла помочь отправиться ей на тот свет пока она хотя бы помнит своего погибшего семь лет назад сына. Но есть и одно но, для следствия по сути неважное, однако... Между убийством и признанием в нём прошло два дня и подсудимый отказывается говорить, чем он в это время занимался. Один за другим: следователь, прокурор, журналист, адвокат, судья и надзиратель - будут пытаться это выяснить, буквально по крупицам собирая правду, которая казалась бы никому не нужна, ведь убийца полицейский, а значит все ведомости хотят побыстрее замять это дело, дабы избежать шумихи.

Честно говоря, концовка меня просто убила, сразила на повал, я ожидала, чего угодно, построила в голове несколько различных версий, пускай ни одна не отвечала на все вопросы, но всё же, такого я не ожидала. В конце у меня стоял ком в горле и только одна мысль была в глове - почему такие прекрасные и чистые душой люди как главный герой зачастую отгребают от жизни по полной, а всяческая мр@зь живёт и радуется... Вопрос этот естественно риторический, но порой несправедливость мира меня прибивает, и это был как раз такой случай.

Помимо концовки история меня зацепила ещё и своей спорностью и неоднозначностью. Как, например, расценивать поступок главного героя - как преступление или как акт милосердия? И я сейчас говорю не о точки зрения закона, там всё как раз таки понятно. Был один небольшой, но очень интересный диалог между судьёй по этому делу и его женой, которая уже не первый год изо дня в день вынуждена заботиться о свёкре с этой же болезнью, что разрушает память и разум. Она назвала гг очень добрым человеком, сумевшим в ущерб себе помочь жене, она же, увы, на это не способна, хотя смерти родственнику и желала не раз. Но вот муж с ней не согласен и говорит о том, что доброта бывает разной. Чью точку зрения принять? Кто здесь прав? И можно ли здесь рассуждать отвлечённо, к счастью, не столкнувшись с такой бедой?

Вообще, эта совсем небольшая по объёму книга, я так чувствую, будет ещё долго крутиться у меня в голове именно поднятыми в ней вопросами и темами, а это я всегда ценю. Ну и плюс японский колорит здесь тоже однозначно есть, например, абсолютно отличное от нашего отношение к самоубийствам. Раз за разом совершенно разные по возрасту, служебному положению и прочему люди удивляются не столько тому, что гг убил в данной ситуации, как тому, почему он потом просто не покончил с собой, тем самым он бы спас свою репутацию как в рабочем плане, так и в личном, сколько не сталкиваюсь с этим, всё равно для меня это дико.

Ладно, пора подводить итоги, а то я что-то разошлась. Итак, я могу однозначно сказать, что любителям детективов и триллеров здесь ловить нечего, скорее я бы посоветовала эту книгу тем, кто ценит хорошие драмы с неоднозначными поступками персонажей, поднимающие важные и сложные темы. Ну и кто интересуется при этом японской культурой, потому что их менталитет всё же сильно накладывает отпечаток на принимаемые героями решения и мысли. Я же очень надеюсь, что автора у нас ещё будут переводить, с удовольствием бы ещё его почитала.
картинка nastena0310

Прочитано в рамках:
клуба "КЛРС"
и игры "Анита Блейк и темные тайны" клуба "Белая сова"

Комментарии


Может, потому и рейтинг низкий, что читатели подходят не с той линейкой к роману. Ты правильно отметила японский менталитет: порой трудно принять и понять то, что нам кажется шокирующим, а им - приемлемым.


Скорее всего.
Вот да, хотя вроде и давно уже увлекаюсь и не удивляюсь, но принять всё же как что-то нормальное некоторые аспекты на каком-то внутреннем уровне видимо не могу.


В этом надо жить, а не заглядывать в щелочку, чтобы понять


Причём в идеале с рождения


У японцев нет идеи, что после смерти суицидники несут кару, потому самоубийство считается чем-то достойным, мгновенно избавляющим от проблем: раз все умрут, так чего мелочиться? Ну, ты это и так знаешь, я зря описываю, просто я понимаю такую философию. Тут важен всегда вопрос, что именно за чертой, он во многом и определяет, как люди будут жить. Туда же и убийство из милосердия.


Конечно, это завязано на религии, и я головой вполне логику понимаю, но вот выше уже писала, что на внутреннем уровне видимо принять как что-то нормальное и обычное не могу.


Понимаю тебя и даже разделяю твой взгляд :)


Жму руку)


Мур! :-*


Насколько важно знать обычаи и менталитет народов или времени где и когда происходит событие в книге. Помню прочитал "Гроза" Островского так ругал героиню, мол зачем, столько же вариантов было, а потом узнал правила тех времен и всё стало на свои места, понял, что другого выбора-то особо и не было, как и у Карениной.


Да, соглашусь, это важно, когда история не относится к окружающей тебя действительности. Но вот по поводу Карениной могла бы поспорить))) Уважаю этот роман за то как показана бесправная участь женщин того времени, несмотря даже на деньги и положение, но саму героиню на дух не переношу....


Вы не читали? Павел Басинский - Подлинная история Анны Карениной мне на очень многое открыл глаза автор этой книги. А по поводу прав, оказывается, там дело даже не в том женщина ты или мужчина, а кто стал виновником измены, тот и становился бесправным изгоем, не имеющим права практически ни на что!


Наслышана, но не читала. Тут такое дело, что очень сложно было доказать факт измены мужчины, с женщиной же всё гораздо проще, так что, конечно, перед законом все равны, но, как писал один умный человек, некоторые более равны... увы


Не скажу, что роман не понравился, но он получился чересчур затянутым и нудным. И в этом вина издательства, им пора прекратить каждому роману, где в сюжете просто упоминается убийство, присваивать жанр "детектив/триллер".
Я вот тоже, считаю диким такое спокойное отношение японцев к самоубийствам. Не могу принять это.
Я как-то читала одну комедийную мангу, и там был один момент, где девочка и мальчик из-за какой-то глупости поспорили, и героиня отвечает ему "почему бы тебе просто не умереть". Я была в шоке. Так легко разбрасываться таким вещами - кощунственно, на мой взгляд.
А еще я не совсем могу оправдать, принять поступок главного героя. Он как-то не долго думал о правильности просьбы своей жены. А еще мне кажется вообще неправильно было жене просить о таком мужа.


Ну да, если ждать стандартного детектива, можно реально сотаться недовольным, я просто и не ждала и книга просто поглотилась)
Да, я понимаю, почему так, но вот принять сложно, да, наверное, и не нужно.
Ты знаешь, я иногда могу с лёгкостью рассуждать что правильно, а что нет, а порой просто рука не поднимается грубо говоря, никогда с подобным не сталкиваясь (слава Богу!) в реальности, это по сути всё тот же спорный и неоднозначный вопрос об эвтаназии.


Насчет эвтаназии согласна, это спорный вопрос. И вроде бы понимаешь человека, который хочет уйти. Но с другой стороны, думаешь, должен же быть другой выход... Сложная тема, одним словом.
Просто в данной ситуации, со стороны жены просить мужа убить ее - это жестоко и неправильно. Хочешь умереть, можно найти другой способ, а так из-за ее странной просьбы, страдает муж в какой-то степени. Представь, как это на психику действует. Плюс последние годы своей жизни в тюрьме проведет.


Именно, сложная, неоднозначная и судить тут кого-то мне сложно.
Она просила самого близкого ей человека... Я её не оправдываю, его мне очень жалко, но понимаю, почему именно его, видимо, самой наложить на себя руки духу не хватало, вот и бросилась за помощью к тому единственному, на которого всю жизнь полагалась... А его дико жаль( хоть в конце немного порадовалась за него, за это папа...


И можно ли здесь рассуждать отвлечённо, к счастью, не столкнувшись с такой бедой?

Хороший вопрос, со стороны ведь всегда легче судить, ситуация такая, что никому не пожелаешь... У меня только один вопрос: почему жена просила об этом мужа, ведь в моменты просветления сознания она могла бы сделать это сама, была немобильна, прикована к постели?


Именно...
Вот этот вопрос мне тоже в голову приходил, тем более с их подходом к самоубийствам, но ответа нет, там об этом не размышляли, возможно, не хватало духу ей...


Понятно, тут акцент сделан именно на поступок мужа...



возможно, не хватало духу ей...

Да, точно, не все же могу свершить сэппуку...


Ага...
Ну по кранйе мере так я себе объяснила


Я не успела с вами прочесть, и очень жалею, вижу есть, что обсудить


Давай со мной) я как раз начала ;)


буду ждать твоего мнения)


Интересное построение.


Да, тоже в плюс пошло.


Да мне не успеть уже ) на октябрь много планов тоже по клубам , и вс надо подтянуть


Тогда прочтёшь как-нибудь)


ну да


Да, неоднозначная книга, почитай, Настюш.


Ну если только позже когда нибудь


оки, подождём)


Как раз читаю ;)


Значит ещё поболтаем;)))


Из той же серии, что "Убумэ". Походу они сюда решили всё самое нестандартное запихнуть)


ага, это уже моя третья в этой серии и пока всеми довольна, хотя от детективов тут рожки да ножки))) Так что и на Лето рассчитываю)


Меняемся!)) Ты читаешь"Лето", а я "Признание")


Я за, правда в ближайшее время не обещаю, надо годовое подбивать)


Да, я тоже попозже. У меня активная дочитка азиатских мобов))


а у меня годовых)


Вот у меня там два - челендж и избранное)


я челлендж закрыла, по избранному одна осталась, но ещё новогодний не начат, там три, по фэнтези клубу три осталось и плюс по игре до 5 января ещё четыре плюс возможных три)))


А я ещё ничего не закрыла)). Причем ещё напрочь забыла про историков, но там могу закрыть пару-тройку пунктов.


Любим мы нахапать)


Это даааа!))


Интересный сюжет) Насчёт больных болезнью Альцгеймера, такое надо самим пережить, чтобы понять, каково это смотреть за медленным угасанием близкого человека.. Вообще эта болезнь для меня очень страшна!


Да, интересная книга с какой стороны ни посмотри. Вот и для меня это очень страшно, потому сложно мне тут осуждать и однозначно реагировать....