2

Тяжело далась мне эта книга, несмотря на малый объем. Иногда бывают книги - ваши, а иногда - не ваши. Вот эта на 100% не моя.
Почему же я так радикально настроена против книги, при этом дочитав ее до конца? Конечно, причин тут несколько.

Во-первых, само повествование. Оно, в целом, обычно отличается у латиноамериканских авторов от привычного нам. Но тут помимо постоянных повторений имен (к которым можно привыкнуть), еще добавляется постоянное перескакивание между местом действия/вовлеченными лицами/прыжки во времени - буквально на каждой странице, особенно в конце произведения.
Обычно, я люблю такую кутерьму в латинской литературе, но тут мне не зашло.

Во-вторых, сама тема этой книги - создание "роты добрых услуг", ее расцвет и закат. С одной стороны - тема как тема, немало авторов писали книги про проституток с тем или иным сюжетом. Но когда покровительство проституции идет в таких масштабах, спускаемое с самого верха армейского руководства - не знаю, у меня это вызывает недоумение. Возможно, мое настроение было слишком серьезным во время чтения этой книги, но вот не откликнулся мне сюжет, не зацепил.
А еще добавим сюда культ параллельным повествованием, который тоже не является моей любимой темой, и вот уже (анти)попадание 2 из 2х.

Я понимаю, что книга написано в жанре сатиры. Что у нее свой дух, и относится к таким книгам нужно не так, как ко всем привычным нам романам и т.п.
Что еще? Еще нет тут героев, которым хочется сопереживать. Жена капитана Панты? Ну не знаю, она тоже такая наивная дурочка, что хочется скорее пожалеть ее, но каких-то светлых чувств к своей персоне она все равно у меня не вызвала.

Итого, к данной книге у меня подход простой - когда читаешь произведение лишь бы дочитать (потому что оно небольшое и можно), не получая при этом удовольствия - не случится у вас любви ни с книгой, ни с автором.
Буду ли я еще читать латиноамериканскую литературу? О, да! Главное, чтобы это было не сочетание сатира+проститутки+эксперименты с повествованием.