Больше рецензий

nvk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 сентября 2022 г. 14:22

529

5

Думаю, что сама история, которая легла в основу этой книги, известна многим, так как в свое время трагедия, которая произошла на Эвересте в мае 1996г. получила очень широкую огласку в СМИ, потом было издано несколько книг, а несколько лет назад снят фильм.
Первым издал книгу другой непосредственный участник этих событий - Джон Кракауэр. В ней он выставил главным виновником гибели нескольких участников экспедиции одного из гидов Анатолия Букреев. А так как все письма и обращения Анатолия с попытками объяснить, как все было на самом деле, были оставлены без внимания, Букреев решил написать собственную книгу, где подробно рассказал, как развивались тогда события. И хотя я встречала мнение, что в художественном плане она заметно уступает книге Кракауэра (которую я не читала и вряд ли буду), мне книга Букреева очень понравилась. Что особенно импонирует, он просто излагает факты, не дает никакой оценки или характеристики действиям других участников, позволяя читателю самому делать выводы. А вот Кракауэр с его маниакальным желанием обвинить во всем Букреева никакой симпатии не вызывает.
Даже если на секунду принять во внимание те действия Анатолия, которые вызвали основные нападки со стороны Кракауэра, - бескислородное восхождение и то, что при спуске он ушел вперед своих клиентов (хотя этому даются объяснения, получившие одобрение со стороны многих других альпинистов), хочется отметить, что все клиенты группы, которую вёл Букреев, в итоге вернулись живыми и без серьезных обморожений. В отличие от группы самого Кракауэра. В то время, как все участники, уже вернувшиеся в лагерь (включая самого Кракауэра), благополучно отогревались и отсыпались, Анатолий раз за разом выходил на поиски тех, кто еще не спустился с вершины. Да, он тоже периодически возвращался в палатку, пил горячий чай, отдыхал, но иначе у него просто не хватило бы сил на все эти вылазки. Ни шерпы, ни другие участники не откликнулись на его призывы о помощи. И после всего этого именно его Кракауэр выставил главным виновником. Другие опытные альпинисты, клиенты "Горного безумия", родственники погибшего Скотта Фишера - все они согласились в итоге, что Анатолий действовал верно в данной ситуации, он совершил настоящий подвиг, просто невероятный для этих условий, но вот Кракауэр даже после того, как были развенчаны и опровергнуты многие его утверждения касательно этого восхождения, все равно упорно продолжал винить во всем Букреева. И что самое обидное, несмотря на то, что многие признали действия Анатолия правильными, что позже ему вынесли благодарность и даже присвоили награду, все равно остается очень много людей, которые верят словам Кракауэра. Просто потому, что его книга вышла первой.
И я солидарна с теми, кто осуждает такие коммерческие экспедиции. В горы должны идти очень хорошо подготовленные люди, которые реально оценивают свои возможности и готовы при малейшем сомнении отложить или вообще отменить восхождение. А все эти услуги за дополнительную (и немалую) плату - шерпы, которые будут нести все тяжести, прокладывать перила, разбивать лагеря и подавать горячий чай, баллоны с кислородом, гиды, сопровождающие туристов на всех этапах восхождения, создают иллюзию безопасности и контроля. Но горы это стихия, а стихию невозможно подчинить правилам и распорядку. И каждый рискнувший отправиться на её покорение рискует в итоге оказаться с этой стихией один на один. И здесь уже все будет зависеть только от него.
Я рекомендую эту книгу к прочтению даже без привязки к истории этого трагичного восхождения. Так как не менее интересно было читать о том, как вообще происходит покорение крыши мира.



Я вырос в традициях советской школы высотного альпинизма, где главными считались командный дух и взаимопомощь, а личные амбиции отходили на второй план.

В этой экспедиции было много такого, с чем ему не доводилось прежде сталкиваться: электронная шумиха, беззастенчивая реклама, потакание прихотям клиентов и бесконечные интриги.

Не желая лишаться предстоящего восхождения, альпинисты часто скрывают свои проблемы, тем самым подвергая опасности не только себя, но и своих товарищей по экспедиции.

Я не менее раним, чем другие люди, и потому злобная и несправедливая критика, обрушившаяся на меня со страниц американской прессы, чуть было не довела меня до отчаянья.

В конечном счете, при штурме вершины альпинист должен отвечать сам за себя. Здесь невозможно все предусмотреть заранее, и каждый может оказаться в критическом положении.

Дойти до вершины — это одно, а вот спуститься вниз — совсем другое.

Честно говоря, я не помню, чтобы я испытывал страх в горах. Наоборот, я чувствую себя как птица, которая перед полетом расправляет крылья. Я всей душой ощущаю свободу, которую дарит людям высота. Но стоит мне спуститься вниз, к жизни на равнине, как тяжесть окружающего мира вновь опускается мне на плечи.

Если альпинист на большой высоте использует кислород, то, каким бы сильным он ни был, он рискует попасть в еще большую беду, когда кислород закончится. Ему грозит смерть, если не удастся вовремя пополнить запасы кислорода.

картинка nvk

Школьная вселенная

Комментарии


Даже если была бы возможность, я даже не знаю согласился бы на такое восхождения или нет. Думаю, что нет. Спасибо за интересную рецензию.


Я тоже не согласилась бы. Но я совершенно не амбициозный человек и лезть просто ради галочки "я покорила Эверест" точно бы не стала. Да и особой любви к горам во мне тоже нет - я очень боюсь высоты)
Другой дело, автор этой книги. Он буквально жил горами. Я там как раз приводила цитату, где он говорит об этом. Вот таким людям, как мне кажется, там как раз и место. А не всем этим коммерческим организациям.


Согласен полностью. У нас есть путешественник и тот еще экстремал Конюхов. Запри его дома, мне кажется он долго не протянет. Каждому своё. Но когда ради наживы почти всегда заканчивается плохо.