3 Совмещая несовместимое... или Погрешности "эзотериков"

Книга Александра Печёнкина "Искушение Христа в пустыне" вызывает после прочтения противоречивые эмоции... С одной стороны, нельзя не признать, что автору, опираясь на христианские апокрифы удалось весьма точно изобразить события библейской истории... С другой стороны - все достоинства этой книги сводит на нет ошибочный авторский посыл, свойственный для всех "эзотериков" при котором происходит смешение несовместимого... которое так точно передают есенинские: "розу белую с чёрной жабой я хотел на Земле повенчать"... Особенно хотелось бы отметить авторскую интерпретацию искушения Христа в пустыне, которой посвящена значительная часть книги... Признаюсь после прочтения подобной инсинуации:

"Если бы Христос сказал Сатане: "Отойди от Меня", - значит, Он бы осудил Сатану, а это уже не есть истина. Слова же Христа: "Иди за Мной" означают, что ты делишься своим Божественным богатством с другими, кто следует твоим путем к Богу Любви".

у меня возникло сомнение, а действительно ли Печёнкин изучал Библию? Нет, то что он её читал, и даже возможно перечитывал несколько раз - в этом как раз сомнений нет... Сомнения лишь в изучении Священного Писания... Поскольку вышесказанное авторское утверждение заставляет предположить, что Печёнкин Библию читал, но вот проникнуться Евангельским Духом явно не смог... Однако в этом он отнюдь не оригинален... Подобным "грешат" практически все "эзотерические учителя", считающие, что согласно Евангелию мы все должны сопереживать "деннице" и молиться, чтобы Бог простил его...
Я уж не говорю о том, что автор в своём "произведении" постоянно употребляет имя лукавого в разных ипостасях с заглавной буквы, что в корне противоречит христианской традиции... Увы, но в случае с книгой Александра Печёнкина "Искушение Христа в пустыне" мы видим, как благое деяние сводит на нет ошибочный посыл...