3.5

Роман "Убийство русалки" начинается с небольшой заметки: "Х. К. Андерсен педантично вел дневник с 1825 года до своей смерти в 1875 году. В 1834-м, когда он вернулся домой из Италии, его регулярные записи неожиданно прервались на полгода. Никто не знает почему. Действие этого романа начинается в тот день, когда Андерсен прекратил писать".

Датские писатели А. Й. Казински и Томас Рюдаль представляют на суд читателей свою версию, что же произошло с Андерсеном в эти полгода 1834 года, когда писатель не сделал ни одной записи в дневнике.

По версии авторов с Андерсеном в это время произошли страшные события. Он был обвинен в убийстве проститутки, за которое по законам грозила смертная смерть. Чтобы доказать свою невиновность, а значит и спасти жизнь, Андерсену необходимо найти настоящего убийцу. В этом ему помогает сестра убитой девушки.

Если сказать коротко, то роман "Убийство русалки" - это детектив. Но детектив довольно-таки странный. Потому что в главных героях авторы представляют не только Андерсена и его помощницу, которые ищут преступника, но и самого убийцу. Повествование ведется от лица трех действующих лиц. И читателю остается следить только затем, чем же все закончиться.

А закончиться все очень печально. В романе нет счастливого конца. И это оставляет после прочтения тягостное чувство.

Да и весь роман мрачный и депрессивный. Авторам удалось мастерски воссоздать атмосферу жизни Копенгагена 19 века. Грязь, болезни, нищета, голод, преступность... Ничего романтического, ничего высокоблагородного, чего можно было бы ожидать от викторианского романа, каким он заявлен в выходящей серии "Викторианский детектив". И это придает реалистичность роману. Ведь в основном действие романа связано с низшими слоями жителей столицы Дании. Так что красоты тут читатель не найдет.
Некоторые моменты ничего кроме отвращения не вызывут. Ведь читателю вместе с героями придется побывать и в выгребных ямах, и в публичных домах, и в психиатрической больнице, и в тюрьме и даже присутствовать даже на казне.

Я долго не могла втянуться в роман. Но потом роман захватил и дочитывала я его с большим интересом. Хотя главную интригу сюжета поняла довольно-таки быстро. И финальный финт авторов уже не произвел на меня большого впечатления.

А еще по ходу чтения от меня не уходила мысль: зачем авторы в качестве главного героя взяли Андерсена, зачем сочинили про него эту историю. Роман ничего бы не потерял, если бы на месте известного сказочника был бы другой.

Советовать к обязательному прочтению роман не буду. Потому что уж слишком депрессивно, слишком мрачно.