Больше рецензий

Penelopa2

Эксперт

Эксперт Лайвлиба? - Ну-ну...

2 сентября 2022 г. 13:33

160

4

Я в общем-то не понимаю, как этот роман появился у меня в читалке - я не читала рецензий, не встречала советов у друзей, ничего не знаю об авторе. Но тем не менее я этот роман прочитала.

Так вот, роман довольно приятного жанра «провинциальный детектив». Дело происходит в маленьком приволжском городке Артюховске, в котором вообще ничего не происходит. Главные героини – три подруги довольно немолодого возраста, которые заскучали в своей пенсионной жизни. Подруги выписаны очень живо и мы не путаемся, кто из них маленькая энергичная Люся, кто высокая полнотелая Мила, кто уравновешенная Зоя. Подругам скучновато живется в провинциальном городке, а жажда приключений не обращает внимания на возраст. Так и занесло их на чужой запертый участок, окружающий дом немыслимой красоты, построенный еще в позапрошлом веке. А там и злодей, приложивший подруг по голове а там и похищенный сын заммэра, а там и любознательная соседка с биноклем – и завертелась чехарда.

Что понравилось – довольно бойкий авторский язык, хотя это, судя по всему, дебют. Легкая ирония, которой, пожалуй, многовато. Тот случай, когда лишний сахар превращает приятную сладость в ненужную приторность. Хотя есть и удачные моменты, как например история с прилипчивой песенкой, в результате все три дамы уже против своей воли жизнерадостно распевали модный хит двадцатилетней давности «А мы с такими рожами возьмем да и припремся к Элис!»

Что не понравилось – автор не только переюморила, но и насытила свой роман таким количеством совершенно лишних персонажей и странных совпадений, что все они слились в одно пятно и уже путаешься, кто кому какогоюродной тетушкой приходится.

Смешно. В аннотации добросовестно написано «Содержит нецензурную брань». Я уж подумала – может и не читать. Но как-то не заметила ничего такого. В общем, это дань закону, предупреждение вроде того, что «В фильме содержатся сцены курения»

Austenland

Комментарии


Абсолютно согласна с тем, что вам не понравилось. Мне под конец уже хотелось орать "кто это?!" на каждое новое имя. Кто кому кум, сват, внук...



Да, и главное каждый новый персонаж в родственной связи с кем-то. И зачем это все? Это же не выстрелило!


Многое не выстрелило, вот сцена со статуей, наряженной и накрашенной точь-в-точь как жена героя. Я думала, сейчас кто-то её со спины спутает и голову, скажем, снесёт. Донцовщина, конечно, но хоть что-то. А ничего не было.


Самое главное, что не сыграл труп! Разве можно помещать в начало книги труп и забывать о нем?


Многое не выстрелило, вот сцена со статуей, наряженной и накрашенной точь-в-точь как жена героя. Я думала, сейчас кто-то её со спины спутает и голову, скажем, снесёт. Донцовщина, конечно, но хоть что-то. А ничего не было.


Самое главное, что не сыграл труп! Разве можно помещать в начало книги труп и забывать о нем?


Многое не выстрелило, вот сцена со статуей, наряженной и накрашенной точь-в-точь как жена героя. Я думала, сейчас кто-то её со спины спутает и голову, скажем, снесёт. Донцовщина, конечно, но хоть что-то. А ничего не было.


Самое главное, что не сыграл труп! Разве можно помещать в начало книги труп и забывать о нем?


Лайвлиб глючило, извините)



Многое не выстрелило, вот сцена со статуей, наряженной и накрашенной точь-в-точь как жена героя. Я думала, сейчас кто-то её со спины спутает и голову, скажем, снесёт. Донцовщина, конечно, но хоть что-то. А ничего не было.


Самое главное, что не сыграл труп! Разве можно помещать в начало книги труп и забывать о нем?


Видимо, это первая книга автора и она "распылилась" на мелочи, забывая об основной идее