Больше рецензий

SantelliBungeys

Эксперт

Частное мнение дилетанта)

1 сентября 2022 г. 20:27

360

4 Об эфемерности счастья и возможностях науки на ниве всеобщего благоденствия

Все началось с "муравьиного предчувствия". Не просто солнечный день и не просто сияющее общим счастьем семейство...Он, такой любящий и чуткий, Она такая нежная и лучащаяся, Антошка, воздвигающий Анадырскую ГЭС. Не без проблем, само собой, те же Пришельцы с обменом опытом и подворовывание бетона для собственных дачных нужд. Но щенячье счастье брызгало и согревало.

И тут муравей и его неудачливость , мгновенно, как набежавшая тучка, смазали всю беззаботность и тревога, отвратительной занозой, заставила насторожиться и приготовиться к обыденности.
Мне очень нравится как это написано. Такая чистота и звонкость в каждом слове. Хрустальное совершенство и тонкое равновесие фраз. Эхо, отдающиеся где-то внутри...
И мне категорически не нравится то о чем эта история написана. Вернее то как именно предлагается воспринимать героев и их отношения.

Даже если бы в этой книге не было конфликта. Впрочем, разве возможны книжные истории без него. Это в жизни есть возможность притушить костер эмоций, в силу сложной наполненности самих составляющих. На нервное покуривание у дождливого окна, на разьедающую ревность, на жгучую зависть, на белое оглушающие пламя ненависти...на все это отведено, в лучшем случае, пара дней. Все перекроет быт, усталость, отторжение.

Мне ненавистен Симагин, тот самый герой, в положительности которого автор не сомневается. От его правды любой ценой и бескомпромиссности отчётливо тянет в петлю. А в чувстве Аси горечи, страха и неуверенности гораздо больше чем всего прочего. Андрей вторгся в ее мир, отгородил своим телом и чувством, и разрушил внутренний безопасный уголок, за который она сама могла бороться.
Кто бы сомневался, такие отношения лишь временны и всегда найдется Вербицкий, тот кого автор считает антагонистом, злым и завистливым не гением. Кризис творчества и жизни. И естественное желание погреться у чужого костра...зависть, рождённая чужим счастьем, ( опять уточню, по мнению автора) и решение разрушить и забрать себе.

Чужое тепло, свет, счастье...привлекательно. И пусть в дальнейшем то самое тепло, свет и счастье как-то совсем не так смотрится в твоём владении и даже раздражают. Но тому кто в свое время был первым слушателем и другом, этому не от мира сего типу, который все так же увлечен работой и придумал какую-то совершенно непонятную теорию о биоспектрах и их применении, такое чудо?
И нет понимания что "чудо" возможно создать лишь собственными усилиями. Чужое не совместить и не использовать. Индивидуальность, единственное и исключительное свойство этого явления.

И опять, все это видение автора. А мне все только о последней пощёчине, о том как Ася защищает себя и свою жизнь. Теперь уже от Симагина и его спектров, которые так и норовят проникнуть, отладить и изменить...

"Стройотряд КЛУЭДО" в составе Оли Penelopa2 , Тани tatianadik , Юли Uchilka , Наташи thali приступил к строительству Неверленда.
+
Austenland. Прогулка в вересковых пустошах.
+
Собери их всех.

Комментарии


Продолжение будете читать?


А надо?
Муть какая-то в душе от этой истории. И бабская озлобленность вылезла. Пока в сомнениях...


Если мутно не читайте.
Рыбаков - писатель непростой, любит по нервам пройтись.
Хотя в ипостаси Хольма Ван Зайчика неплох


От его Верёвочки было все же совсем по другому.
До Ван Зайчика пока не добралась.


Давно читала, но помню, что у меня после этой книги тоже осталось чувство неправильности и гадливости какой-то. Вот сюжет уже не помню, а это чувство осталось.


Конфликт у меня с автором, совсем по разному смотрим на мир и на идеального героя. Он ведь его идеальным считает. А,как по мне, то эгоист, эгоцентрик, живёт в своем мире, со своими бескомпромиссными понятиями, не понимает что делает с другими.
И это не провокация от автора, он именно так и представляет((


Это у него полигамия для мужчин считается нормой? Не помню, есть ли это уже здесь, а вот как Ван Зайчик он уже вовсю развернулся))


Да) и в этой книге есть. Но самое что покоробило, не умение держать язык за зубами в таких ситуациях((
Негодяй в квадрате.


Так у него это не измена, а норма. А жена должна принять и порадоваться за любимого.


Мальчишку вот только жалко....взрослые уж сами разберутся, а дети заложниками оказываются(


Чужое не совместить и не использовать.

Вот да!
Так еще и руку поднимал?
Может, как ты пишешь, в ее неуверенности дело... надо чтоб сильеый был рядом, тот сильный, кто уже рядом... остаться одной нет-нет-нет, это страшнее.


Глазки завидущие, ручки загребущие...а по итогу, то персик недостаточно сладкий, то голос недостаточно мелодично(
Чего не было , того не было. Это она так в последнем разговоре рукопомахивала, от страха, от неприязни, от отчаяния.
Сложная там история. И у меня даже конфликт с автором, причем мгновенно и через пару страниц...

спойлер

Я под спойлер засуну. Он весь такой правильный, про жизнь научную не пишу, там так же полно вопросов. Но вот он любит ее до щенячьего писка, а сам изменил. С одноклассницей. Вот приехала она, они и переспали. И не вижу я сожаления. И на вопрос так и отвечает. Потому что правда превыше всего. Да на фиг такая правда? Ты же ее добиваешь... А самое удивительное, что он ее любит, но штаны застегнутые держать не может. И ещё такое случится, обязательно. А автор позиционирует его отличным парнем, просто солнечное счастье. Она, кстати, оправдала его.
По мне так подлость как раз в том что не соврал.
И много всякого такого....но жальче всего ребенка.
свернуть

Со стороны всяко слаще... чужое - вкуснее, нужнее...
А притом, ты ж не видишь, как оно наедине))
Тупо все это.

спойлер
фига се... вообще, не понимаю я этого. Зачем? Все ж в наших головах. Или, без этого мужиком себя не считает? Нечем перед такими же козлами похвалиться? И когда придет понимание, что всем, на самом деле сра*?
свернуть

Грустно все это.


Это я тебе как пример моего диссонанса привела))
А когда ты не принимаешь позиции героя/автора, именно позиции, а не созданного характера, то и чтение получается вопреки.
Про то что есть нота безволия и пиявочности у героини уже писала.
Ну не понять мне такие рабские отношения, должно быть что-то своё у человека, что даёт силы при любом раскладе жить, бороться.
Раздражение даже возникло от всео этого, а эмоция редкая у меня. Но , повторюсь, не на сюжет, не на героев, а на то что транслирует автор. Чистоплюй(((


Т.е. ты больше автора в этом всем увидела? Его видение жизни?
Если так, то мне такое, если у меня против... тож не нравится))
Как сама видишь, счастливым финалом для каждой твари... мне не угодили))


Однозначно автор, он и в Верёвочке героя выписывал определенным образом, но там было больше от наивности и Павки Корчагина по идеализации. Более такой приятный персонаж и чувства вызывал далёкие от раздражения. Сочувствие, оно и прописано было от имени рассказчика, который продумывал варианты изменения истории. Вариативность.
Вообще Рыбаков с этим пунктиком, о том как изменить к лучшему. Но меня настораживает, я определилась по этому вопросу давно.

О том как я вечно в "умерли все"))) и не напоминаю.


Бесит такое, да... когда чрез героев, автор свое выпячивает... одно дело, когда он сам главный рассказчик, другое, когда герои, вроде как сами по себе быть должны.

Так не мучайся с ним, с автором, больше... тебе понятна его главная мысль)


Угу) не оставляет простора для размышления, оценки...
Скорее всего так и будет, это я после первой все ожидала чего-то. Искала подобное Логинову.


Вот именно) навязывают свое... а мы сами усами.;))
Кто ищет тот найдет. Удачи)


И практически с бородой;))
Найду, само собой. Это как отдельное такое и заповедное, вариант для чтения.


Практически)))


Ой, уменя тоже в више эта книга есть! Теперь что-то боязно к ней приступать(
Я, кстати, вчера дослушала "Долгая ночь", мне понравилось)) Не ожидала, что там всё так динамично будет, ожидала от китайского детектива меньше движухи:)


Начинала без предубеждения, скорее даже с предвкушением после Верёвочки...
Мы с Таней выше обсудили момент неприятия, не буду повторяться. И про то что мне нравится как пишет автор тоже... А вот осадок остался до сих пор и я с Рыбаковым скорее всего завяжу((( по вот этой самой причине. Мне неприятна вот эта самая твердая убежденность автора/героя.
Ах ты))вот они меня тоже стали удивлять, совсем по новому пишут, но не теряют что-то такое свойственное восточной литературе. А ещё, почему то вспомнились наши детективы, времён самого конца 80-х и начала 90-х. Определенной безнадежностью что ли....


Да, я прочитала комменты - твоя позиция понятна)
А меня ещё позабавило, как в финале всех злодеев порешали)) но с оговоркой на будущее:)


И это у меня розовых очков нет и в помине)) раздражение "нагуляла" так сказать.
Да, вроде бы не все зря, но все равно чувствуешь что борешься с ветряными мельницами....


Автор постарался:)
Так и есть же на самом деле, с гос.гидрой бороться - это дело бесконечное!


Геркулес, конечно, мой герой) но не пример для подражания.