3 Ромфант для мальчиков

Начало второй книги серии относит читателя в дебри какого-то магического реализма, вместо привычного фэнтези.
Решая проблему героя, автор выдаёт кучу текста, в котором довольно трудно разобраться. Обрывки воспоминаний, сны и явь сливаются вместе, приправляются неведомыми божественными силами, и, как итог, читателю предлагается невероятно-необъяснимое разрешение ситуации, которое просто нужно принять, как данность. Ну не разбирается наш герой во всей этой магии, и читателю незачем. Действительно.

Дальше ещё "интереснее".
➨ Уж и не знаю, какая это по счёту книга писателя мужчины, которую относят к "настоящему", "серьёзному", "тёмному" фэнтези, но которая в итоге оказывается мужской версией ромфанта... Весьма средненькой, кстати.
А как ещё назвать фэнтези с не убиваемым супер-мачо/своим парнем/нытиком в главной роли, который топает спасать мир, попутно собирая коллекцию из дебильных/фигуристых/полуголых девиц, сразу прыгающих к нему в постель и готовых ради него на всё? Я упоминала, что любая магия ему нипочем? Он - любимец фортуны и местных божков, воплощение горячих мужских фантазий о славных подвигах и геройской жизни.

➨ Отсутствие сколько-нибудь адекватного женского персонажа в истории (хотя бы одного!) очень напрягает и снижает её художественную ценность.

В этой части Гжендович выдаёт в качестве женского персонажа дурацкое хихикающее приложение к геройскому герою (эдакую Динь-Динь для взрослых) и психически неуравновешенную проблему (даже две).
А у второго героя - принца тем временем свой гарем и "крутая" наставница в науках (и сексе заодно) - четыре глупые курицы, владеющие боевыми искусствами.
С принцем та же самая проблема, что с Драккайненом, он весь из себя такой никакой, ещё и очень молодой - 16 лет всего!! как я к концу выяснила - а уже супер мачо-сердцеед, перед которым готовы стелиться все и каждая встречная женщина. И ладно бы из-за высокого статуса, это можно понять, так нет, он просто слишком хорош (особенно в постели). Где тут хоть капелька реализма?
Инфантильное мужское тщеславие портит всю картину.

➨ А как здорово в книге преподносятся "жуткие" картины матриархата, просто слов нет.
Заодно это противопоставляется "прекрасному" миру, в котором правят мужчины.
Даже учитывая необходимость показать разнообразие мироустройства, в общем контексте сделано отвратительно и мерзко, с ощущением насмешки и подспудной ненависти ко всему женскому роду.

➨ Оба героя кошмарные нытики и соплежуи. Автор из кожи вон лезет показать их крутыми воинами, и тут же закладывает в их головы мысли среднестатистического мамкиного сынка Виталика, который мнит себя венцом творения.

В итоге разочарование.
Финал действа, начавшегося в первой книге, мне всё ещё интересен, но отдельные моменты сюжета и то, что автор делает с героями вызывает брезгливость.