Больше рецензий

20 августа 2022 г. 22:33

920

3.5 Логика не всегда срабатывает, потому что ею пользуются люди.

Я была знакома с сюжетом книги. Молодой преуспевающий архитектор Гай Хейнз болтает в поезде со случайным попутчиком Чарльзом Энтони Бруно. Беседа неожиданно, во всяком случае для Гая, приводит к обсуждению идеального убийства, идея которого состоит в "обмене жертвами".

Бруно досаждает отец. Гаю жена, которая не дает развод. Предположим, Энтони убьет жену Хейнза, а Гай отца Бруно. И вуаля, идеальное преступление готово. Никто ведь не свяжет убийство жены Гая с Энтони, так же как и убийство отца Бруно с Хейнзом. Ведь ни у того, ни у другого не было мотива...

o-r.jpg

Самая идея оригинальна, ведь недаром Хичкок выкупил права на экранизацию и снял свой один из самых шедевральных триллеров с одноименным названием, правда в истории Хичкока акценты сместились.

Но вернемся к книге. С самого начала писательница дает понять, что Бруно неприятный тип, а скоро выясниться, что он психически нестабилен...

Я знакома с творчеством писательницы, поэтому не ждала от неё детективной загадки. Хайсмит привлекает другое. В центре её внимания  психологические переживания персонажей. У каждого свои мотивы и свои чувства после убийства.

Но скажем так, интересную идею, подкачала реализация. Нудновато читать. Вялое развитие сюжета, куча деталей, диалогов. И действительно напоминает Достоевского "Преступление и наказание." Один думает о том, что способность убить делает его особенным, второй о том, что истинное наказание для преступника в его совести.