Больше рецензий

be-free

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 сентября 2013 г. 17:29

2K

2

Да, такого чистого и наивного бреда мне давно не приходилось читать. Прям аж бодрит! Вместо дневного сна (огромная жертва с моей стороны, если что) я с какой-то одержимостью цитировала мужу выдержки из брошюры: настолько меня потрясло мнение автора, настолько оно мне показалось малокомпетентным, особенно учитывая профессию госпожи Лаурен.

Краткий конспект содержания книги:
- коммунизм – зло, и непонятно почему эти русские вместо того, чтобы стыдится своего прошлого еще им и гордятся;
- русские женщины находятся в абсолютном подчинении у русских мужчин, и им (женщинам) это еще и нравится(!!!);
- русские любят день победы и гордятся своим участием во Второй Мировой, хотя стоило бы стыдится, начиная с количества жертв, павших по вине негодяя Сталина (коммунизм – зло);
- огромное счастье для всех европейских стран, и особенно для Финляндии, что русские не смогли всех сделать коммунистами (коммунизм – зло);
- русские всегда стараются показать, что они богаче, чем на самом деле, поэтому бездумно угощают гостей, оплачивая все расходы;
- русские любят ночевать друг у друга;
- русские женщины всегда и везде опаздывают, и вообще в России принято несколько раз уточнять время встречи, а если не уточнил, то пеняй на себя.

Эээ, это вообще точно о России и русских писалось? Либо я не русская и никогда не жила в России, либо госпожа Лаурен нас с кем-то путает. Либо, как вариант, москвичи и питерцы кардинально отличаются от остальных россиян. Понятно, что это ИМХО, точно так же, как и моя рецензия ИМХО, но зачем же писать книгу, ведь подобные заметки тянут максимум на блог и не больше. Но выскажусь по пунктам, ибо не могу молчать.

Дальше...

Насчет коммунизма. Их там что, на Западе, а конкретно в Финляндии, зомбируют по этой теме? Такая убежденность очень смахивает на выработку мнений у Хаксли в «О дивном новом мире». Автор на протяжении всего своего труда постоянно возвращается к этой теме. Не могу не процитировать особенно понравившееся ее высказывание:
«Не возможно представит себе все те беды, которые коммунизм принес России; коротко же можно сказать так: коммунизм разрушил русское общество и русскую экономику. Это главная причина того, почему Финляндия сейчас живет гораздо лучше России…» .

Или вот идея борьбы русских женщина за равенство полов. Я что-то так и не поняла, в чем выражается наше абсолютное подчинение. Уважаемая Анна-Лена за что агитирует? За возможность ходить ненакрашенной в мужских ботинках с короткой стрижкой? Та пусть ходит. В чем еще? Нам запрещено голосовать? Нам не выдают права на вождение? Нам нельзя выходить на улицу без паранджи? Мы не можем получить высшее образование? Вообще отношения между мужчинами и женщинами во всей Европе (в том числе и в России) приблизительно одинаковые. Плавали, знаем.

Когда речь зашла о Второй Мировой, тут я вообще чуть не задохнулась от негодования. Ого! Осуждать наше плохое коммунистическое правительство и руководство, указывая на огромные человеческие жертвы? Хммм, а не Финляндия ли это с 41 по 44 выступала на стороне стран ОСИ??? Нет? Ну, ладно… Тогда, конечно, можно и покритиковать нас, че уж там. Им виднее. Пусть радуются, что Финляндия «во время Второй Мировой смогла отбиться от Красной Армии. Иначе нам бы не так хорошо жилось, как теперь.»

Остальные незначительные пункты просто умиляют. После ударных высказываний они кажутся нестоящими внимания.

В общем, стыдно мне за автора. Такие незрелые суждения… Конечно, какие-то отдельные правильные замечания присутствуют (около 10%) на нейтральные темы, но это скорее сведения для других иностранцев. И все-таки зачем книга? Есть же блоги.

"Дайте две!". Из вишлиста Djetty .

Ветка комментариев


"пока не запахло войной" - это серьёзный аргумент, не? а то ведь есть оченно жизненные примеры из мирного времени. американцы, вона, в начале 60-х разместили в Турции оперативно-тактические ракеты, а как наши в ответ на Кубе такие в ответ разместили, так пошли и на блокаду, и на перехват судов, и на готовность в конфронтации. патамушта зона жизненных интересов. или это только американцам и другим правильным нациям можно изо всех сил защищать свои интересы и безопасность, а у нас всё никак рылом не выходят?

одно дело - готовить собственную оборону. совсем другое - предоставлять плацдарм для вторжения для третьих стран, да ещё "когда запахло войной". активно действующий против СССР филиал абвера КО "Финляндия" куда будем девать? это, типа, нейтралитет такой?

так я не понял, пограничных провокаций со стороны финнов совсем-совсем не было? пограничника убили выстрелом с их стороны. финны отбояривались сколько могли, пока совсем не прижали.

финны, конечно же, не обязаны обеспечивать безопасность Ленинграда. зато наше руководство было обязано. и обеспечили так, как получилось в сложившихся обстоятельствах. вы и в жизни чужие интересы принимаете так близко к сердцу, что собственным благополучием и жизнью ради не самых добрых соседей готовы пожертвовать?


По поводу вашего последнего аргумента про "чужие интересы близко к сердцу" - я не русская, живу не в России, так что не обязана. Но это конечно, прекрасное самооправдание - наши априори правы, потому что наши.
Давайте всё-таки разнесем в разные стороны право сильного (право великой державы делать то, что она хочет) и следование международным нормам. СССР в силу возможностей мог творить всё, что ему вздумается (ну почти). Как США сейчас, как Британия в XIX веке, как Германия в те же 1930-е. Но это отнюдь не означает, что этим поступкам великой державы надо искать оправдание.

На советско-финской границе в 1939-м я не была, поэтому с уверенностью говорить о том, что было и чего не было, не могу. Могу сказать только одно - есть версия, что Майнильский инцидент был организован Советским Союзом. Ему нужен был повод к войне, финнам война не была нужна (Германия, на которую вы так часто ссылаетесь вряд ли помогла бы, финны это понимали, даже не читая секретных приложений к пакту от 23 августа 1939, западные страны - тем более; а без них ресурсная база несопоставима, что впрочем, не помешало СССР положить костьми в войне на порядок больше людей, чем финны). Как было на самом деле - неизвестно. Даже рассекреченные документы из советских архивов пока позволяют равным образом и подтвердить, и опровергнуть эту версию.