4

Неожиданно понравилось. Поскольку фраза "все не так однозначно" меня несколько...утомила в последнее время, скажу по другому. Роман о том насколько все сложно. С точки зрения однозначности, как раз, на мой взгляд, вопросов не возникает. Заводить роман с начальником и надеяться что все хорошо закончится - однозначно глупо. А заводить роман с подчиненной (подчиненным), находясь в "позиции силы" - однозначно неэтично и непрофессионально. И неважно, где происходит действие - в Нью-Йорке, Париже или Москве. Итак, определившись, что главная героиня романа Инга - дура, а ее начальник Илья - подонок, можно начать разбирать нюансы и считать кто кому подал повод, кто первый начал, куда могла и должна была пойти жаловаться Инга, и в каких моментах она могла что-то изменить в своей судьбе. И вот в этих нюансах, наверно, и причина того, что роман читается на одном дыхании, и оторваться от него очень тяжело. При том что приязни к героине (да и к большинству других персонажей, за исключением друга Инги Максима) я не испытывала, я все равно ей сочувствовала... а уж к концу романа, когда прессинг и стресс достигли предела, изначально мелодраматическая история превратилась в настоящую трагедию. Еще, конечно, интересно (тут вспомнилась "Темная Ванесса") реакция общества на скандальную ситуацию - как на жалобы харассмента реагирует крупная организация, реакция сослуживцев, журналистов, комментарии в соц. сетях ...Впрочем, отношения Инги с тиндером и фэйсбуком - это отдельный роман, и отдельная тема; я бы даже включила ФБ в число персонажей романа. Думаю, что очень нужная книга, особенно в России, где к теме "me@too" до сих пор относятся снисходительно. А зря. Ведь все не так...