4 Она была просто Ло

Страшная книга. Страшная в первую очередь тем, как легко Гумбертоподобные прячутся в тени и играют роль благонадежного мужа, отца, знакомого. Как легко они втираются в доверие и производят хорошее впечатление.

Понятен замысел Набокова рассказать эту историю от лица Гумберта. Пожалуй, именно в этом и кроется ключ к разгадке: мы смотрим на события с точки зрения конкретного субъекта, причём нездорового, из этого следует, что верить безоговорочно ему нельзя. От этого история Ло, рассказанная Гумбертом, становится ещё трагичнее. Над всеми эпизодами, где герой видел ответное чувство "нимфетки", стоит поставить знак вопроса. А было ли чувство? Может, Гумберт принимал желаемое за действительное? Или специально описал события так, чтобы расположить к своей "трагической" персоне читателя?

Свое извращенное чувство любви к Лолите Гумберт возводит до поэтических высот любви Данте и Беатриче, что уже в корне является мерзким и неправильным. Светлое чувство Данте, не посмевшего коснуться объекта своей любви, несравнимо с разрушительной и греховной страстью Гумберта. Но герой этого либо не понимает, либо не хочет понимать.

В итоге, отбросив все завуалированно-поэтическое, мы имеем недоисповедь извращенца, сломавшего жизнь маленькой девочке. Лолита - жертва, а не искуситель. И ничего демонического в ней нет.